。

這些例子已經足夠說明你拿到了歐冠冠軍，並不代表世界足球先生就要選你。如果是金球獎的話，還好說，因為《法國足球》金球獎的評委是全球體育媒體的記者們，這些人成天的工作就是關注世界足壇的各種新聞和變化，他們對於在這一年裡最容易出現在各大體育新聞中的球員們印象頗深，他們會從專業的角度來仔細分析候選球員在這一年裡各項賽中的表現，從而得出一個權威的結果。

但是國際足聯世界足球先生的投票權是在各個國家隊的主教練，以及隊長手中的。你指望諸如貝南、汶萊這類國家的主教練和隊長看過幾場歐冠比賽，他們連是否看過歐冠比賽都不好說呢。他們選擇的標準完全就是這個候選人的名字自己是否熟悉，如果熟悉，那就說明他厲害，如果不熟悉，就不厲害。

梅西獲得去年世界足球先生就是最佳例證，對於並不怎麼看球的人來說哈維和伊涅斯塔的名氣絕對沒有梅西的大。因為梅西這幾年一直被宣傳成了世界足壇的頭號球星，他的名聲達到了巔峰，他是2009年世界足球先生和歐洲金球獎的雙料得主，同時還是2010年歐洲金靴獎得主，再加上那一年上半年各國媒體對於巴塞羅那的六冠王和梅西的宣揚到了無以復加的地步，所以大家都只熟悉梅西，是很正常的。雖然哈維、伊涅斯塔和梅西一樣來自巴塞羅那，但是大家一提到巴塞羅那，首先想到的絕對不會是什麼哈維、伊涅斯塔，而肯定是梅西。

今年入選最終三人候選名單中的人有梅西、C。羅納爾多和楚中天，和前兩個候選人比起來，楚中天在世界範圍內的名氣顯然要低得多。不錯，他是今年的歐冠最佳球員，不錯，他是七千萬歐元先生，不錯他轉會皇馬很轟動。但這些都不能讓他壓制梅西和C。羅納爾多。

如果那些國家隊的隊長和主教練們投票的時候只看名氣的話，楚中天完敗他的隊友以及梅西，他將只能拿到第三名。梅西和C。羅納爾多爭搶金球，楚中天則只能拿銅球。

這也是世界足球先生更有懸念的原因了。

從專業角度考慮，楚中天當選毫無懸念，可是很多國家隊的主教練，以及隊長，並不如大家以為的那麼專業，很多時候他們對於足球戰術的瞭解也許比普通球迷們多，但在足球諮詢的掌握上，他們甚至還不如不少“偽球迷”。

考慮到國際足聯之前評選的種種前科——1991年的歐洲金球獎是法國中場帕潘的，那一年帕潘率領法國隊在歐洲盃預選賽中取得全勝，無可爭議地當選歐洲金球獎，但世界足球先生卻屬於馬特烏斯，顯然投票的國家隊教練們還沒有從1990年義大利之夏的記憶中走出來……值得一提的那是第一屆世界足球先生評選，這個獎似乎從它誕生的那一刻起就和歐洲金球獎走在了兩條完全不同的道路上；1996年的金球獎屬於帶領德國隊取得歐洲盃冠軍，在多特蒙德也表現出色，拿到了聯賽冠軍的“自由人”薩默爾，但是世界足球先生卻給了“外星人”羅納爾多；2000年金球獎屬於菲戈，當年菲戈在國家隊歐洲盃以及俱樂部中的表現堪稱完美，但是世界足球先生卻屬於齊達內，雖然齊達內在歐洲盃上帶領法國國家隊獲得了冠軍，但菲戈在歐洲盃上的表現並不遜色於他，相反在俱樂部層面，齊達內完敗與菲戈，那一年是尤文圖斯的低谷；2001年的金球獎是歐文，世界足球先生則是菲戈；2003年金球獎得主是一手將尤文圖斯送入歐冠決賽的捷克鐵人內德維德，可是世界足球先生卻給了齊達內……

有了這些前科，就能理解大家心中的不安和擔憂了。

更何況去年世界足球先生出爐之後，媒體們還爆出了很多世界足球先生評選的黑幕。比如投票的主教練和隊長們都不知道自己沒寫過的人名為什麼會出現在自己的選票上……

甚至有人表示國際足聯的世界足球先生評選完全就是內定的，布拉特想讓誰得獎，誰就能得獎，哪怕他根本不夠格。

這麼說自然受到了陰謀論者的歡迎，但其實還缺乏確鑿的證據。

中央電視臺體育頻道在做國際足聯頒獎典禮的預告片時，也將這個懸念作為了噱頭，放到了預告片中。

這倒是吊起了大家的胃口，相信那一天凌晨守在電視機前關注國際足聯頒獎典禮的中國球迷一定不少。

※※※

西班牙媒體並不關心最後誰會獲得世界足球先生，因為這三個候選人都來自西甲，他們一直鼓吹的“西甲才是歐洲第一聯賽”的觀點又有例證了。

他們更關心C。羅納爾多真的和楚中天沒矛盾嗎？