很豐厚後，還不能決定購買這家公司的股票。有時候，良好的基本面和優質的公司並不等同於好的股票，因為從估值上來看這隻股票可能已沒有太多的獲利空間。所以，林奇發明了PEG這個市盈率除以業績複合增長率的估值指標來衡量公司股票是否還有投資價值。即便公司的業績成長性很好，但在估值上已有了充分反映；比如PEG在2以上的股票；基本上就失去了介入的吸引力。只有那些估值還沒有充分反映公司業績成長性的股票，比如PEG處於1附近或以下的股票，才有投資的價值。現金流狀況和負債率。同許多專業投資者一樣，林奇青睞於那些可以將利潤順利轉化為真金白銀，即現金的公司，並且公司的負債狀況不是很糟糕，不會過多地依賴銀行借款或債券融資。只有現金流健康、財務負擔較輕的公司才能應對各種不同的經營環境，讓投資者放心持有這類公司的股票。

。。

如何像彼得？林奇那樣挑選股票（2）

3。進行長期投資

林奇曾說過：“不考慮那些偶然因素，股票的表現在10～20年的時間裡是可以預見的，至於想知道它們是否在今後2~3年內走高或者走低，不如擲個硬幣看看。”這樣的言論聽上去似乎不像出自普遍只關注股價短期回報的華爾街人士之口，但林奇有這樣的理念也正是他能脫穎而出的關鍵。他從不去考慮所謂買入時點或試圖預測經濟走勢，只要所投資的公司基本面沒有發生實質性改變，他就不會賣出股票。事實上，林奇曾對尋找買入時點是否是有效的投資策略做過研究。根據其研究結果，如果一名投資者在1965～1995年這30年中每年投資1000美元，但很“不幸”地是都趕在每年的高點建倉，那麼這30年的投資回報年複合增長率為10�6％。如果另一名投資者在同樣時間段內“有幸”在每年的最低點建倉1000美元，那麼，他在這30年中的投資回報年複合增長率為11�7％。可見，即便是在最糟糕的時點買入股票，在30年的時間裡，“不幸”的投資者每年的回報率只比“有幸”的投資者少1�1個百分點。這個結果讓林奇相信費心去捕捉買點是沒必要的。只要這個公司很優秀，它能給股東創造更大的價值，那麼這家公司的股票價值就會不斷提升。因此，林奇的投資工作就變得很單純——去尋找偉大的公司。這些偉大的公司股票被林奇稱為“tenbagger”，指的是那種股價可以翻十倍的牛股，而實現這樣驚人的回報首先要做到的就是長期持有，即便它很快就漲了40％甚至100％也不考慮賣出。但大多數投資者包括許多基金經理在內卻在賣出或減持這些可以持續盈利的股票，反而對虧損的股票不斷增倉，期望能拉低成本，這種行為被林奇戲稱為“拔掉鮮花卻給雜草施肥”。儘管彼得？林奇的有些做法也不適合於絕大多數投資者，甚至是機構投資者，比如他曾同時持有過上千只股票，有些過於分散化，但這就是適合他的投資方法，是林奇詮釋他認知的投資環境的最好方式。透過學習彼得？林奇那些被實踐證明行之有效的方法，結合我們自己所在的環境，可以找到適合我們自己的投資之道，像林奇那樣把投資變成一種生活方式，既可以積累財富又能充滿樂趣。在全球最著名的個人投資者交流網站TheMotelyFool上，彼得？林奇的追隨者們根據林氏投資風格總結出了在挑選上市公司時要回答的13個問題，這可以為國內投資者學習彼得？林奇投資理論提供一些啟發，尤其適合於培養投資者的逆向思維；挑選出冷門牛股：1。這家公司聽上去很無聊甚至有些可笑嗎？2。這家公司的業務是當前的熱門行業嗎？3。這家公司的業務會讓人感到不愉快嗎？4。它是一家從集團公司剝離出來獨立上市的公司嗎？5。它是被市場忽視因而不在機構投資者及分析師的關注範圍內嗎？6。它在受某些謠言困擾嗎？7。有什麼陰影或壓力籠罩在這家公司頭上嗎？8。它所在的行業已不再增長了嗎？9。它有什麼特長嗎？10。它的產品或服務是人們必須不斷購買的嗎？11。它是技術的使用者而非開發者嗎？12。公司內部人士在買入公司股票嗎？13。這家公司在回購它的股票嗎？如果對於某家公司的這13個問題，你的回答大多都是“Yes”，恭喜你，你很有可能找到了一隻彼得？林奇式的大黑馬股。以下對其中一些國內投資者可能比較難以理解的問題做一下解釋：它是一家從集團公司剝離出來獨立上市的公司嗎？通常一家從集團公司剝離出來獨立上市的公司在上市後的業績和股價表現要好於以往，像朗訊從AT&T剝離出來和安捷倫從惠普剝離後很長一段時間裡公