不過方延年手下大部分士兵都是當年從湖北湖南逃難到南華去的，互相都有親切感。作戰時還能做到互相呼應協調，沒出什麼大亂子。

黃興自己沒什麼軍事才能，但是卻喜歡固執己見。方延年隱隱的有指責的意思。讓他很不痛快，不由問道：“那你有什麼好的解決辦法，光靠說是沒用的，想出辦法來才是關鍵

眾人都紛紛望向他，看他能不能想出擊敗北洋軍的辦法。

求推薦票啊。精華不夠用，大家支援下啊。！~！

．．

第317節漢口失陷

又。wWW；革命軍近段時間損失頗重，由幹各部結合不緊密。摔叭剛上能完全一致各自為戰，導致北洋軍各個擊破，接連丟失重要陣地，若不是湘軍驍勇守住了防禦陣地，憑藉火炮優勢接連奪回陣地，只怕漢口已經失守。

饒是如此，湖北革命軍已經被打喪了膽，開始對黃興等人的指揮暗中質疑，加上蔣班武與劉公等人無意與都督之位，開始到向立憲派，武漢各方面更加不能齊心協力。

而方延年所部與來援”軍都有南華背景，這導致武漢將帥並不信任他們，反而多有提防，讓能戰的川軍協防漢陽，方延年部一分為二，一部守漢口，一部守武昌，戰力沒有得到利用。

如果局卑進一步惡化，勢必導致方延年等部跟著湖北革命軍一同遭受失敗，這是他不可接受的，所以提出了他的意見。

黃興主張固守武昌，與此同時他又對當時武昌不具備阻擋清軍實力的客觀形勢有清醒的認識，因此他認為要守武昌，必須有援軍，正如他在演說中所說：“嚴守武昌，另調粵兵。”這就是黃興關於武昌的戰略決斷。

武漢三鎮能否守得住，當時革命黨人的認識是有分歧的，主張堅守武昌者認為只要收縮兵力從漢口逐漸佈置阻擊陣地，則武昌可保。

但也有部分人認為武昌不可守。建議黃興棄守武漢，轉而向南京發展。

幾派人各懷心思，都有深刻的政治背景，照理說漢口並沒有完全失守，局勢也沒有出現大的失敗，就有人在提棄守武漢，這是非常匪夷所思的，但是它出現了，而且還頗有市場。

支援黃興的那派人認為黃興在湖北沒有掌握大權，湖北革命黨也有異心，不能完全得力使用，如果黃興不盡快赴南京統合革命黨人，光復南京，並且成立民國政府，那麼革命形勢不但要葬送在武漢，而且同盟會等黨派也會葬送在武漢防禦戰上。

這時共進會與文學社也開始出現分裂跡象，加上立憲派從中搗鬼，大肆攬權，拉攏各方勢力，反而一躍而成為了湖北實力派。

革命軍失利對於立憲派人並沒有影響，他們反而能夠在北軍冉下後得到更大的權勢，在悲觀主義的影響下，大批的革命黨人開始投靠立憲派人。

當時漢口有一個軍政分府，以網從獄中出來的詹大悲和何海鳴為主任和副主任，其餘的負責人也多半是文學社和共進會的成員。他們之所以稱為“軍政分府”表現了他們對於以蔣翎武為都督的武昌軍政府的不信任。

黃興地個的不明確以及面對著袁世凱的北洋軍的進攻，使得漢口軍政分府儘可能的想擁有權力。它支援前方戰爭，守衛漢口，起了很大作用。

以劉公、孫武等為首的投靠立憲派的那派革命黨人出於忌恨！曾想取消這個軍政分府，而只給以“駐漢鄂軍支部”這樣一個不倫不類的名義。

不僅共進會與文學社有矛盾，連共進會內部都有矛盾，加上黃興等一派同盟會中人，武漢的政治局面更加的混亂。

革命派中有人主張，黃興的名義應該是“南方民軍總司令。”對湖北省都督蔣朗武沒有隸屬關係。這種削弱武漢革命黨人地位的主張為立憲派伸士湯化龍等極力反對。他們說，為了團結一致，黃興只能是武漢軍政府委任的“民軍戰時總司令。”加上“戰時”二字，帶有暫時的含意。

已經和立憲派一鼻孔出氣的有些革命黨人也都反對，他們不想讓權力被激進的革命軍以及同盟會奪走，更不想其他勢力插手武漢，武漢已經是革命中樞，將來他們的成就非凡，進可以飛黃騰達，退可以抱袁世凱的粗大腿，何樂而不為？

所以武漢局勢的混亂，多半是因立憲派人而起。

黃興擔任總司令時，不但軍政府不給全力支援，而且軍政府內以孫，武為首的軍務部和由舊軍官組成的參謀部也同黃興有矛盾，立憲派又怕上海與南京公推宋教仁出來力據李秉衡之後，黃興會留在武漢，奪取武漢革命領袖的權力，