陳慶捷通行證，當人們看到狂奔而來的陳慶捷時，都會主動的讓出道路，這是泗水華僑發自內心的對唐山海軍軍人尊重的方式。

見被群情激憤的百姓逼到牆角的五名日本水兵並沒受傷，陳慶捷原本緊張的心情隨之一鬆，於是連忙轉身面前百姓揮起了手。

“大家都住手！”

“……即便是貴國的《巴城寄荷文牘案卷》上不也是記載著”如果沒有華僑，而要使東印度獲得輝煌的成就，提供豐富的物資，創造幸福的生活，那幾乎是不可能的。貴國的弗列格先生不也是說過，巴達維亞如果沒人華僑，將幾乎不可能存在！幾百年來，在東印度群島可以說是我們華僑披荊斬棘，流汗灑血，進行開發和建設。可是我們得到的了什麼！”

在總督府的會議內，穿著淺灰色中山裝的李陽前掰著指頭衝著面前的範。穆克講述著三百年來，華僑對荷屬東印度的貢獻與付出，臨了才將話峰一轉。

“是課以重稅，是限制人身自由。整個南洋以東印度的賦稅名目最多，稅率亦最高。在荷屬殖民地的外國人都不徵收人頭稅，惟有華人不但徵以重稅，甚至比當地的土著居民還要加數倍。華人日常生活的任何舉動，諸如升旗、祭祀、宰牲，以及婚嫁、埋葬、修屋、開市等皆須向殖民地官員請示，甚至在清理街道時，遇到華人住宅，也常橫加挑剔，若小有違犯，則課以重罰。其他的公共機關也對華人肆意謾罵歧視。這就是我們得到的！總督閣下！試問這公平嗎？”

在歷數東印度華僑所遭受的種種不公時，李陽前幾乎是強壓著心中的憤火，東印度殖民地當局對華僑的種種的不公和歧視李陽前可謂是自幼就親身經歷。

“特使先生，首先對於您提到的那些不公與歧視，我的回答是早在六年前，泗水事件後，根據我國政府和貴國政府達成的善後協議，荷蘭政府對旅居荷屬的華僑與荷蘭人同等看待。您口中的不公與歧視已經是歷史！”

對眼前這個李陽前的責問，範。穆克直接用六年前的“泗水事件”交涉結果作為了回答，當年他們是曾歡呼那是他們的“外交勝利”嗎？現在他們竟然還要舊事重提。

“歷史！你們對華僑的不公和歧視直到現在都沒有廢除！”

範。穆克的回答讓李陽前忍不住怒上心頭，差點沒罵出來，但想到自己些時的身份李陽前只能強壓著心中的怒火。

“同等看待！1690年頒佈的《華人新客入境的限額》，限制華僑入境數量。1808年頒佈的《禁止中國人在農村租賃或擁有土地和對農作物付給貸款的條例》，禁止華僑擁有土地。還人禁止華人開辦的中華學校，禁止華人進入荷屬學校！這一切都停止了嗎？這不是歧視嗎？這就是所謂的同等看待嗎？就在兩年前，在巴達維亞本邦裁判所內，你們不同樣喝令要求我蹲於地板上嗎？同時還剝奪我上訴的權利！這就是閣下所謂的同等看待嗎？你們何時這般“同等看待”過歐洲人！日本人！當真是欺我國的艦炮鏽蝕、刺刀不利嗎！”

在駁斥著範。穆克所謂的“同等看待”時，想起自己那次在巴達維亞本邦人民裁判所所受到不平待遇，怒極的李陽前幾乎是吼出聲來，臨了時甚至言語之中帶出了威脅之意。艦炮鏽蝕、刺刀不利曾經那些列強國家對中國的威脅，此時從李陽前的口中湧出時，使得會議內的眾人一愣，顯然沒想到這個五十多歲、看似溫文儒雅的老者竟會說出如此之語。

“李先生，這些問題都是歷史遺留下的問題，相信我們一定會慢慢的解決這些！”

範。穆克愣愣的看著眼前這個怒極的中國特使，在談判剛一開始，其就以武力相威脅的態度打亂了範。穆克的陣腳，畢竟這並不符合“外交禮節”，於是便開口搪塞道。

“慢慢解決？東印度華僑已經等了快三百年！可是我們還是沒有等到同等對待！我們已經等不急了！同樣再也不願意等下去了！再等下次，只怕不知道什麼時候會再出上演一次紅溪慘禍！我國政府要求貴方立即廢除包括《華人新客入境的限額》在內的113項歧視華僑法案、條令、條例！立即！”

李陽前面帶悲憤之色的開口說道，這一次來從西北來南洋時，一路上李陽前已經設想了可能會面對的的種種搪塞，李陽前只堅持一個原則，所有的辱華、歧華法案、條令立即廢除，此問題絕不容任何妥協！

此時談判似乎是要陷入僵局，但顯然相比於中國人的憤怒，並沒有太多籌碼的荷蘭並不像一個列強國家那般，當談判陷入僵局時，他們會以停止談判為要脅，畢竟對荷蘭並不是英國亦不法國，更何