倆人一下愣住了，站那裡不知道該說什麼。

“怎麼，不願意？”

莊繼華愣愣的說：“不，不，只是………，只是…。，幸福來得太突然，缺少思想準備。”

眾人一愣，突然“轟”的一下一齊大笑，莊繼華站在那裡，他覺得沒什麼，有這麼好笑嗎，這是通俗語言。見他的樣子，眾人更樂了，蔣先雲邊笑邊想，好你個莊*，在總理面前也這麼放肆。文素松好容易強忍著對莊繼華說：“你這個莊繼華呀，平常在學校裡油嘴滑舌，在總理面前也這樣放肆。”

孫中山笑著說道：“年青人嘛，就是放肆，這樣才是年青人。”

蔣先雲這時才說道：“總理要提拔我們，是我們的榮幸，可我們現在還是軍校的學員，學業未完而驟然身居高位是否合適，還請總理考慮。”

孫中山也覺得蔣先雲的話在理，想想說道：“你說得對，拔苗助長的事不能做。這樣這段時間你們擔任我的臨時副官，護衛隊的事也兼著，回廣州後，你們再隨隊回校完成學業。”

後來文素松回校後向蔣介石彙報作了詳細彙報，並詳細解釋了莊繼華的構想，沒想到被秘書傳出去，傳來傳去，最後演變成：莊繼華全殲北伐軍，總理改決策先平商團。

第二章　風雨黃埔　第十五節　教導

作為副官自然要跟在長官身邊，至少不能太遠，要保證隨叫隨到。莊繼華和蔣先雲開始也以為是這樣，可是孫中山只送給他們一人一堆書，包括國民黨一大宣言、三民主義講演、帝國主義侵華史等，然後就讓他們讀書，每天將讀書心得交給他審閱，這下倆人明白了，孫中山這是親自教導他們。蔣先雲有些為難，莊繼華知道他為何為難，只是這沒法勸。他倒無所謂，他自己都不知道自己信仰什麼，每次就當寫文章交上去，不過還是不知不覺的把前世的一些東西寫出來了。

比如平均地權，他認為孫中山提出的核實全國地價的方法行不通，提出採取收入遞增稅的方法來平抑貧富差距。這對於後世人來說是很平常的，但在這個時代卻是很新穎的。

對於這一點蔣先雲卻不同意，倆人當著孫中山的面爭論起來。

蔣先雲引用共產國際關於地主富農理論駁斥莊繼華，認為這是對剝削者的讓步，應該讓剝削者把他們剝削勞動人民的財富歸還給勞動人民。

莊繼華則認為剝削是不可能被完全消滅的，而且強行平均財富是對私人財產的暴力侵犯，違**自由原則，況且大多數地主富農的財富來自自身勤勞持家，善於經營，惡霸地主是少數。

蔣先雲譏諷的說善於經營實質就是*，財富的積累過程就是剝削過程，同時引用馬克思關於資本的描述，說明這種積累本身就是犯罪。

莊繼華同意馬克思關於資本的描述，但卻不認為剝削是犯罪，他解釋道自商業誕生以來剝削就客觀存在，資本家開工廠的一個基本目的就是賺錢，如果不為賺錢他還開什麼工廠，同樣農民有勤儉持家者，也有卯吃寅糧者，拋開其他的原因，一旦遇上天災**，後者必然要借貸，可是誰也沒有必須借給你的責任，付出代價是必然的，因此剝削並非犯罪，而是商業社會發展的必然結果。要想徹底剝削就必須徹底消滅商業，而消滅商業是不可能。

蔣先雲反駁說消滅剝削是可以的，蘇俄就辦到了。

莊繼華有點為難，他總不能說二十世紀九十年代時蘇聯徹底失敗了。但他還是堅持認為蘇聯也沒有辦到，因為蘇俄還存在商業交換，只是它的那種剝削還沒有認識到。

孫中山開始很有興趣的聽他們倆的爭論，最後忍不住也加入進來。他贊成莊繼華關於大多數地主富農財富的觀點，可是他認為莊繼華的辦法過於緩慢，另外很嚮往蘇俄在革命後國力的迅速增強，認為這對中國有借鑑作用。

莊繼華則說蘇俄國力迅速增強中包含絕大危機，它是以犧牲輕工業和農業為代價，強力發展重工業，導致經濟發展不平衡，是一個扭曲的經濟，這種扭曲到一定程度將使國家經濟崩潰。

這場由土地引發的關於剝削的討論他們算打了個平手。

倆人關於革命的策略的觀點卻是一致的，都認為國共合作是取得革命勝利的基礎。但在對外關係上卻產生分歧，分歧的主要點就在主要敵對國家。蔣先雲認為是英國，莊繼華則毫不猶豫的選擇日本。

莊繼華認為英國在歐戰後實力已經削弱，已經無力大規模干涉中國內部事務，但日本不一樣，日本在歐戰中沒有絲毫損失，國家實力不降反升，而且日本自民治維