不出所料《李白》這首歌火了，畢竟這是徐乾久違之後的歌曲作品，徐乾已經很久沒有創作過新的歌曲了！

而且這首歌還是在那樣的環境，那樣的時間之內創作出來，更有傳奇性！

其實按理說這首歌相比徐乾之前的歌曲質量也不怎麼樣，可是這首歌具備天時地利人和！

擁有天時地利人和，這首歌怎麼可能不火！

這首歌直接空降各大音樂榜榜首，讓許多成名已久的天王天后都瞠目結舌！

“這徐乾好厲害！”

“徐乾在歌壇的影響力也是這麼吊嗎？”

“這徐乾也是特麼的沒誰了！！！！！！！”

“歌壇誰為峰，一見徐乾都成空！”

網友對《李白》這首歌的評價也都非常的不錯！

“不錯，不錯，徐乾出品，必屬精品！”

“要是能重來，我要選立白，洗個衣服都能那麼高階，被那麼多主婦崇拜！！！！！”

“要是回古都，我要選杜甫

夢迴長安結個草廬，大庇天下寒儒

要是回古都，我要選杜甫

至少我還能寫寫詩來弄舞，罵罵官府

要是回古都，我要選杜甫

創作也能到那麼高階，被那麼多人記住。”

“智叟:你在幹嘛？

愚公:我在移山

智叟:移山？你能移得完嗎！

愚公:我移不完還有我兒子移，我兒子移不完還有我孫子移，我孫子移不完還有我重孫子移……

智叟:你有女朋友嗎？

愚公:。。。。。。不挖了！！”

“寫歷史名人的歌不採用古風而另闢蹊徑值得稱讚。。。。。。要是能從來我也選李白，不傷手，杜甫太憂鬱，容易掉頭髮。”

而《尋李白》和《有的人》這兩首詩也被許多詩壇大佬用來賞析！

陳夢是見獵心喜，又開始為《尋李白》寫長評！

“《尋李白》的外部結構自由而嚴謹，造句、建節與成篇都比較自由舒展，是所謂自由詩體，但是，第一節與第三節各為十四行，第二節與第四節各為十行，基本格式有如擴充套件了的古典詩歌中的隔句對，這樣，在參差錯落的自由之中就不乏整飭之趣了。”

“詩以李白的“失蹤”始，在敘寫詩人的痛飲狂歌與坎坷遭遇之後，復以李白的乘風歸去終篇，反覆迴旋，始終圍繞“尋”字曲折成章，而避免作直線式的敘述。”

“《尋李白》的開篇轟然而起，破空而來，擬人的“傲慢”與“羞憤”出人意外地加諸“靴子”和“手”之上，“至今還落在”與“人卻不見了”似真似幻，不僅活畫出李白傲岸不群的神采，而且有廣闊的藝術時空供讀者神遊遐想。”

陳夢的詩評總是很長，眾人已經是見怪不怪！

其實這次陳夢也非常的吃驚，沒想道徐乾在詩詞上面的才華竟是這麼的驚豔，看來當初把徐乾拉下詩詞協會這個坑是一個明智之舉！

而另一位詩詞大家徐炎則評論《尋李白》:“當代中國詩壇的罕見絕唱”。”

這個評價可不低呀！

徐炎也曾經寫過很多著名的詩詞，是我國現存的眾多優秀詩人之一！

他這樣評價《尋李白》，可是把這首詩定向了一個新的高度！

“好詩，就是好詩！”

“挺佩服徐乾的才華！”

“徐乾現在越來越受主流認可！！！！！！！！”

“真不愧是徐乾呀！”

“我發現徐乾和很多詩人都有py交易，現在很多文化界的人都是徐乾的粉絲！”

“徐乾現在粉絲的群體實在是太多了！”

無獨有偶，著名詩人封飛飛也對徐乾的《有的人》做出了極為深刻的評價！

“這首詩手法非常簡單，語言明快直接，觀點立場鮮明、毫不含糊，其中所表達的觀點也是一針見血，使人能夠直接領會其中所包含的情感。詩人從開遍到結尾，反覆使用簡明的對比手法來寫兩種人，這兩種人相互對照和映襯，因此而使其中偉大的更偉大，卑劣的更卑劣。”

“這樣的對比不是從單一的而是豐富的多角度展開，“有的人活著/他已經死了；有的人死了/他還活著。”詩人首先指出這樣一種現象，然後從這個現象出發，再一一從多個角度進行比較，從這兩種人的靈魂、動機、行動、後果上來探究其原因。”

“這首詩