埃迪提起腿來，前後甩動，可小傢伙就是不肯鬆口。他又拖了一會兒，然後打住了。那嬰兒龍躺在那裡，呼吸微弱，額部仍緊咬著埃迪的靴子。

“天哪。”埃迪說。

“攻擊性的小傢伙，是不是啊。”薩拉說道，“一出生就……”

埃迪低頭看了看那小小的、刀刃般鋒利的上下顎。它們並未咬穿皮革。嬰兒龍咬住堅決不放。他用步槍托捅了幾下它的頭部，毫無效果。那嬰兒龍躺在地上，淺弱地喘息著，大眼睛慢慢兒一眨一眨地盯住埃迪，可就是不鬆口。

這時他們聽到了父母龍遠遠的咆哮聲，從北面什麼地方傳來。“我們離開這兒吧。”馬爾科姆道，“我們已經看見了我們要來這裡看的東西。我們還得弄清道奇森的去向。”

索恩說；“我想我剛才看見沿小道有一道車轍，他們可能朝那邊去了。”

“我們最好去看看。”

他們一齊回頭向汽車走去。

“等一等。”埃迪說道，一面低頭看著他的腳，“我該拿這嬰兒龍怎麼辦呢？”

“開槍。”馬爾科姆掉頭說道。

“你是說殺死它？”

薩拉說：“埃迪，它已經斷了一條腿，無論如何是會死的。”

“是啊，可——”

索恩喊道：“我們將沿著小道原路返回，埃迪，如果找不到道奇森的話，我們就走通向實驗室的那條山急稹路。然後再下山回到拖車。”

“好吧，道克，我馬上就跟上你們。”埃迪提起步槍，在手裡轉動了幾下。

“動手吧，”薩拉說著爬上了“探險者”車，“因為你不想在它們的爸爸媽媽回來時還呆在這裡。”

第二十四章　賭棍的滅亡

沿著豬食小道行駛的一路上，馬爾科姆一直注視著儀表板上的監視器，上面的影象從一個攝像機視域換到另一個。他在尋找道奇森及其同行者。

萊文在無線電上說：“情況有多糟？”

“他們取走了一枚蛋。”馬爾科姆說，“而我們不得不擊斃了一隻嬰兒龍。”

“這麼說，損失了兩隻。一窩孵化的總敷為多少，六個？”

“正是。”

“坦率地說，我認為問題不大。”萊文說，“只要你能阻止那些人再幹什麼蠢事。”

“我們正在尋找他們。”馬爾科姆陰鬱地說道，

哈丁道：“這事是註定要發生的，伊恩。你知道你不能指望在什麼都不改變的情況下觀察動物。這在科學上是不可能的。”

“當然，當然。”馬爾科姆說，“這可是二十世紀最最偉大的科學發現。你不可能研究任何東西而不改變它。”

自從伽利略以來，科學家們一直抱著這種觀點，即他們是自然世界客觀的觀察者。這一點蘊涵在他們各方面的行為中，甚至於在他們寫論文的方式中，說什麼“據觀察……”，好像從來沒有人觀察過似的。三百年間，這種客觀特性成了科學的標誌。科學是客觀的，觀察者對於他或她所描述的結果未施加任何影響。

這種客觀性使得科學區別於各種人文學科或是宗教——在那些領域裡，觀察者的觀點是不可缺少的部分，而且不可避免地攪在觀察結果之中。

然而進入二十世紀以後，這種區別消失了。科學的客觀性不復存在，即便是在最基礎的層次上。今天物理學家們明白，你即使是在測量一個亞原子粒子的時候，也不可能不在總體上影響它。如果你插入儀器來測量粒子的位置，你便改變了它的速度。如果你測量它的速度，你又改變了它的位置。這一基本事實便成為海森伯格的測不準原理：即無論你在研究什麼，你同時亦在改變它。最終真相大白，所有科學家都是一個參與性宇宙中的參與者，這個宇宙不允許任何人僅僅作為旁觀者。

“我知道客觀性是不可能的。”馬爾科姆不耐煩地說道，“我擔心的不是這個。”

“那麼你在擔心什麼呢？”

“我在擔心‘賭棍的滅亡’。”馬爾科姆瞪著監視器說道。

“賭棍的滅亡”是一個眾所周知，爭議很多的統計學現象。對進化及對日常生活都有著重大意義。

“我們假設你是個賭棍。”他說，“你正在賭擲硬幣，每當硬幣正面朝上時，你贏一美元。每當硬幣反面朝上時，你就輸一美元。”

“好吧……”

“時間長了會發生什麼事呢？”

哈丁聳聳肩膀：“正面朝上和反面朝上的機遇均等，所