剛才我講了，拿破崙的軍隊開進莫斯科時，也是很猖狂的，可他們的失敗在那時候已經決定了的。今天也一樣。我們已經透過大規模撤退，換取了消滅敵人的有利條件。這並不是個新問題。我們當年在中央蘇區和敵後根據地，就是這麼做的。

現在，我們要把眼光轉一轉，從大城市轉到中小城市和廣大農村去，把大氣力用到建設根據地去。有了根據地，我們就有了家。有了家，就會要兵有兵，要武器有武器，要糧有糧，要衣服有衣服——在座不少人還穿著棉衣哩。我們有了這些，我們就會有全東北。

從“拒敵於國門外”，到“保衛馬德里”，在“萬花筒”時期那些像放花一樣的比喻中，把四平撤退比作“莫斯科撤退”，還是較為準確的。

不過，對於一個扛著步槍計程車兵來說，他們更注意的不是說，而是幹，是跟著你林彪到底能打勝仗還是打敗仗。

“東北王”《東北解放戰爭大事記》中，關於１９４６年６月１６日這一天的文字，是這樣的：中共中央發出關於東北局幹部分工問題給東北局的指示。指出：目前東北形勢嚴重，為了統一領導，決定以林彪為東北局書記、東北民主聯軍總司令兼政治委員，以彭真、羅榮桓、高崗、陳雲四同志為東北局副書記兼副政委，並以林、彭、羅、高、陳組織東北局常委。中央認為這種分工在目前情況下，不但有必要而且有可能，中央相信諸同志必能和衷共濟，在重新分工下團結一致，為克服困難爭取勝利而奮鬥。（56）

關於黑土地１０個月來情況的一次組織總結，當然也是思想路線總結。

林彪——“東北王”。

據說，林彪看完電報，沉思一下，就繼續踱步。那步履和神態，與過去一般無二。

而毛澤東在決定林彪當“東北王”時，對於這個當年的“娃娃”，會想些什麼呢？

１９４８年１１月２３日，就在東北野戰軍主力兵分三路，啟程進關時，東北局在瀋陽召開擴大會議，透過了《關於全東北解放後的形勢與任務的決議》。

其中有這樣一段：當我們開始進入東北，國民黨反動派在美帝幫助下，曾經利用和平煙幕，進兵東北，接著又依靠其當時軍事上的優勢，配合東北反動勢力，向我作大舉進攻，企圖消滅我們於立足未穩之時，當時情況，極為困難。尤其是當時東北黨內少數領導幹部所存在的錯誤思想，更增加了當時的困難。

這些同志對於敵人的和平陰謀抱著很大的幻想，對敵我力量的對比，以肓目的樂觀代替了冷靜的科學分析，對舊政權舊軍隊敵偽殘餘分子和階級本質，缺乏階級的分析，過份強調少數一時不能取得的中心城市的作用而忽視了廣大的鄉村，因而使他們違背了毛主席一九四五年十二月的指示，在堅決依靠東北人民，堅決消滅敵人，建立革命根據地的各種政策上發生了許多原則性的錯誤。這是在階級鬥爭的緊要關頭，少數同志喪失階級立場的一種非常危險的傾向。這種傾向，一開始就遭受到另一部分領導幹部的堅決反對，但仍給予東北人民解放事業以很大的損失。直到一九四六年東北局七七決議之後，才在全東北黨內貫徹了毛主席一九四五年十二月的指示，克服了黨內右傾危險……

基本公正中的一個基本的不公正，是把毛澤東的錯誤“忘掉”了。“獨霸東北”，“拒敵於國門之外”，“最後一戰”，“化四平為馬德里”，“把長春變為馬德里（輸入者注：此處“馬德里”似應為“凡爾登”）”……好像全都是“東北黨內少數領導幹部”提出來的，毛澤東只有“一九四五年十二月的指示”。

“東北黨內少數領導幹部”，或者是就這樣認識的形勢，並積極向中央建議的，或者是執行中央的指示，這樣做確實“更增加了當時的困難”。但是，把這一切都歸咎到他們頭上，這不是人為地把這段歷史搞複雜了嗎？怎能叫人口服心服呢？應該看到這個決議的毛澤東，當時又會作何感想？

沒有錯誤的毛澤東，是另一外一個毛澤東。

被掩蓋、迴避了的歷史，不是真的歷史。

停戰１５天

就在共產黨人整頓好行裝，隨時準備棄城出走之際，６月５日，毛澤東來電報了：東北局及林：寧周電稱，蔣已允馬停戰十天談判，請東北局堅守哈爾濱十天等語。

望立即佈置堅守十天至要至要。

中央

從６月７日開始，停戰半個月。

６月２６日，國民黨軍隊進攻中原地區，中國內戰全面爆發。

黑土地卻一直