進行宣傳。

西洋鏡影業前後至少也積累了六年經驗，自然不是菜鳥，選擇這時候放出風聲，顯而易見的是。他們對這部作品已經做了縝密的安排，而且信心十足。比起目前兩手空空的混沌影業來說，領先了不止一個身位——雖然說“借刀殺人”很有可能加入頒獎季的混戰，但目前電影還是緊鑼密鼓地拍攝之中，競爭就更加無從談起了——說不定錯過了檔期就要明年上映。

珀西的話讓阿爾伯特頓時一吃癟，無奈地摸了摸鼻子，但還是不願意放棄，“即使為了多倫多做準備，現在也還是太早了。等到多倫多正式揭幕時。聲勢也早就弱下來了。如果是參加了戛納的，這還差不多。”

七月份，這是屬於暑期檔的熱潮，幾乎所有視線都集中在北美票房之上，不要說頒獎季的作品了，就連全新開拍的作品都沒有太多關注——“借刀殺人”就是在一片低調之中開拍的。阿爾伯特的話也是十分有道理的。

珀西緩緩地站了起來，“這就說明了兩件事，第一。他們很有信心；第二，他們在學習蘭斯的策略。”

這話讓大家都愣了愣。就連原本沒有任何興趣的紐頓都抬起頭來，最後還是伊森率先反應過來，“是抄襲‘後天’的宣傳策略嗎？”

“後天”的宣傳幾乎可以說是從八個月前就開始了，層層鋪墊、步步緊逼，最終在首映當週完全引爆。幾乎可以說是教科書式的宣傳策略——而且還物美價廉。

不等珀西點頭，阿爾伯特就反駁到。“可是頒獎季和暑期檔又不一樣，話題熱度沒有辦法給予作品直接幫助。”雖然說，話題熱度和票房成績始終都是奧斯卡的衡量標準之一，那些名不見經傳的作品想要贏得投票幾乎是不可能的，“上帝之城”當初能夠創造奇蹟。這兩方面的出色表現功不可沒；但這畢竟不是決勝環節，否則也不會出現“拯救大兵瑞恩”被“莎翁情史”掀翻的奇蹟了。

“這就說明了他們信心十足。”在阿爾伯特的攻擊之下，珀西卻不慌不亂，譏諷地還擊到，“從現在開始鋪墊口碑，等到多倫多電影節展映之後，依靠影評人的出色口碑，進一步推動，而後在頒獎季正式上映，遵循著點映、擴映、公映的步驟，把口碑一點一點擴散開來，到金球獎時徹底引爆，最後……”就是衝擊奧斯卡了，即使珀西不用說，大家也都明白。“所以，這說明了他們對作品的質量有著強大的自信。”

因為這樣的方式就意味著，西洋鏡影業早早地將作品樹立起來成為靶子，讓所有人過來攻擊，他們甚至不惜把作品的期待值高高揚起，絲毫不擔心重蹈“特洛伊”的覆轍。目前僅僅只是七月份，而口碑也只是在圈內傳播，媒體展示還沒有開始報道，但圈內的諸多專業人士都已經聽說了傳言——雖然這樣的傳言幾乎不絕於耳，還是可以看出西洋鏡影業這一次的勝券在握、信心十足。

阿爾伯特知道珀西說得有道理，但還是不屑地撇撇嘴，“頒獎季又不是由他們說得算的，真的那麼簡單的話，每一年的競爭也就不會那麼激烈了。”這是事實。

珀西聳聳肩，“如果我之前打聽的訊息沒錯的話，他們這次推出的作品應該是和盧安達有關的作品。”也就是“盧安達飯店”，“所以，估計他們希望複製‘辛德勒的名單’式的奇蹟吧。”

雖然盧安達大/屠/殺已經過去十年了，但是在2001年的九一一事件之後，一名叫做保羅…盧斯賽伯吉納（paul…rusesabagina）的人進入了公眾視線，他在那場屠殺之中，解救了近一千名無助的難民，他的事蹟被媒體報道之後，讓人們重新回憶起了那段災難歷史——那是自二戰結束一來，最慘烈的一次種/族清洗事件。而後伴隨著伊拉克戰爭的爆發，盧安達以及非洲其他地區的戰火也再次吸引了人們的目光。

這一切聽起來十分耳熟——讓人忍不住就回想起“辛德勒的名單”的籌備過程，幾乎可以說是如出一轍的，而盧斯賽伯吉納的事蹟也與辛德勒有著異曲同工之妙。在“盧安達飯店”開機之後，就有媒體以“非洲辛德勒”為標題報道了保羅…盧斯賽伯吉納的事蹟。西洋鏡影業的算盤堪稱是司馬昭之心，路人皆知。

選擇這樣敏/感的題材，最大的優勢就在於：他們是不會失敗的，即使作品的成品質量糟糕透頂，影評人也不會破口大罵，因為這是敏/感話題，沒有人願意隨意妄言，一不小心就踩到地雷了。種族題材、心智障礙題材、人道救援題材等等，具有道德正確性、政治正確性/指標的作品都有這樣的特點，即使慘敗也不會太難看，最多就是被頒獎季的諸多作品淹沒而已