可少。

二二六二頁一行年十三喪父按：校補引沉銘彝說，謂融父宙卒於桓帝延熹六年正月己未，見孔宙碑，以融卒年計之，則宙卒時，融年十一，非十三也。

二二六二頁三行時融年十六按：校補引侯康說，謂詔捕張儉事在建寧二年，融年十七矣。

二二六三頁六行拜中軍候刊誤謂漢官無中軍候，惟有北軍中候耳，明字有脫誤。

按：校補引錢大昭說，謂魏志崔琰傳注云“累遷北軍中候”此作“中軍候”，誤。

二二六五頁一六行*（及）**＇反＇*魯恚е�值乜�笪槳腹�虼�疚模�凹啊鋇弊鰲胺礎薄＝窬莞摹０矗閡韻倫⑺���虼�撓虢癖徑嗖緩希�灰庖邐藪蟪鋈搿�

二二六六頁一０行善否不別按：御覽六四八引續漢書，“不別”作“區別”。

二二六六頁一三行是下常有千八百紂也按：刊誤謂“是”下少一“天”字。

二二六八頁七行軍半至刊誤謂案史記，彼文更有他語，故未雲“軍半至”，今既節取，不宜長此三字。今按：史記作“兵法，百里而趣利者蹶上將，五十里而趣利者軍半至。”

二二六八頁一０行於是令齊軍曰按：史記無“曰”字。

二二六八頁一０行期日莫見火舉而俱發按：史記“日”作“曰”。

二二七０頁九行苞茅不入汲本、殿本“苞”作“包”。按：阮元謂“包茅不入”之“包”，原從艹作“苞”，自石經始去艹頭，後人往往從之。

二二七０頁九行包裡束也按：“裡”原鬥“裡”，徑改正。

二二七一頁八行並獻帝子按：校補謂以融所對聖恩敦睦及同產昆弟之說證之，實皆獻帝之諸弟，而靈帝子耳。疑此注本作“並靈帝子”，淺人妄改為“獻”。

二二七二頁一０行單于徙北海上按：張森楷校勘記謂“徙”下疑有“之”字。

二二七四頁二行獻帝嘗時見慮按：刊誤謂案文“時”當作“特”。

二二七四頁一五行令宗欽馮愔守栒邑按：集解引周壽昌說，謂案鄧禹傳，“宗欽”作“宗歆”。

二二七六頁一三行令信出跨下汲本、殿本“跨”作“胯”。按：跨胯同。

二二七七頁一行酒酸*（者）*據今本韓非子刪。

二二七七頁一行*（二人）**＇倩＇*曰汝狗猛耶據今本韓非子改。

二二七七頁五行*＇曰然谷＇*將□之按：韓非子作“曰然谷將棄之”，此脫“曰然谷”三字，今據補。

二二七八頁八行譬如寄物燦中按：殿本“燦”作“瓶”。

二二七九頁二行燦缶也按：沈家本謂按說文，缾，□也，瓶缾或從□。此注言缶也，疑傳寫奪爛其半耳。“瓶”字本或作“燦”者誤，說文無燦字也。

二二八０頁三行豈有員□委屈可以每其生哉汲本“有員”作“其負”。校補謂負，恃也，恃員道以為委屈也。□可通員，作“員□”於義為窒，似誤。今按：員□委屈，相對成文，古人自有復語耳，作“負”者鬥，校補說非。

二二八一頁一一行亢父*＇縣＇*屬梁國據汲本、殿本補。

二二八一頁一五行彧明有意數按：刊誤謂“明”上當有一“聰”字。

二二八二頁一行明年又為操鎮東司馬按：集解引錢大昕說，謂此初平二年之明年也。據魏志，操為鎮東將軍在建安元年，則初平三年安得便稱鎮東司馬乎？

魏志彧傳本雲明年太祖領兗州牧，後為鎮東將軍，常以司馬從。然則領兗州在此年，而除鎮東不在此年也。範史刪去領兗州句，遂誤以鎮東司馬為是年事矣。

二二八二頁六行宜亟供軍實按：集解引惠棟說，謂“實”魏志作“食”。

二二八三頁六行而將軍之關河也按：集解引錢大昕說，謂“關河”當依魏志彧傳作“關中河內”，蓋上言高祖保關中，光武據河內，皆深根固本，以制天下，故以兗州比關中、河內。範史刪去二字，未當。

二二八三頁一五行東郡守按：刊誤謂案文少一“太”字。

二二八六頁八行*＇書＇*與彧議據殿本補。按：下文雲“彧報曰”，則此當有“書”字。

二二八九頁二行各規利人百其勇也按：“各”原鬥“名”，徑改正。

二二八九頁七行發＇縱＇指示功人也據汲本補。

二二九０頁五行國之*（望）**＇重＇*臣據汲本、殿本改。

二二九二頁五行趙岐注孟子曰按：“岐”原鬥“歧”，徑改正。