為大家一向覺得，名流家的小姐應該不要參與到這些銅臭裡面去的。

而且女孩子嗎，還沒有嫁人，自然是最好不要拋頭露面的，才符合這個時代一般普通勞動人民的心理。

但是，祝玉竹小姐果然不是普通人，

她的書號，畫廊都招徠了一批頗有學問，卻一直沒有得到重視的年輕人，他們有一定的才華，卻又是璞玉，尚未能夠打磨成珍品。

祝玉竹小姐自己出資，自費給這些年輕文人和畫家刊印發行，他們其中的一些人，慢慢嶄露頭角，從她的產業中間成名的近兩年的新晉書畫家，竟然有五六名。

這已經很了不起了。

此外，祝小姐還以利潤作為援助京城和邊陲山區貧困孩子的善款，在京中廣受好評。

選范冰冰還是徐靜蕾2

此外，祝小姐還以利潤作為援助京城和邊陲山區貧困孩子的善款，在京中廣受好評。

老百姓都稱她“才比狀元，心若觀音。”

至於這位祝小姐長相如何？

用當朝一位著名的文藝男中年，太學大學士的話來說那就是：“翩若驚鴻，矯若遊龍，急趨蓮步，蘭質蕙心，春梅綻雪……其潔若何？秋菊被霜。其靜若何？松生空谷……”

這說的太肉麻了，總之就是說，是個美女啊！

所以，祝小姐雖然不像金鈴鐺小姐那樣轟炸式地紅遍了京城，卻也慢慢地得到了人民一致的好評。

她的那種並不太露鋒芒的美，也比較適合一般群眾。

就好像在現代，徐靜蕾的粉絲雖然不會很多，但總也不會太少，罵她的也總比罵范冰冰的少得多。

漸漸地，人民們就接受了這麼一位活菩薩，女觀音，熱心的群眾們還自發地組織了她的支援館——在現代也可以叫做“粉絲團”，而且有無數的熱心大媽還給這位小姐張羅起了婚事……

但是這位小姐似乎一點兒也不急，依舊淡淡地做人，寵辱不驚。

好了，這就是我的兩位代言人候選基本資料。

總的來說，一個是走美豔路線的。

一個是走氣質路線的。

一個屬於老中青男人流口水的最愛。

一個屬於全民熱愛型，女粉絲眾多。

一個在時尚方面更有發言權。

一個在內涵方面更加有影響力。

我都發愁了很久了，到底選誰呢？

范冰冰？還是徐靜蕾？

老實說，要是我是現代廣告商，我會選漂亮的范冰冰，養眼嘛。

不過，那位金鈴鐺小姐比范冰冰似乎要口碑好一點，那位祝才女又比徐靜蕾長得美。

真難選。

自然，我也想過借鑑某些現代企業的做法，某個系列用一個代言人，另個系列換一個。

但是問題就出在這裡了。

這兩個女人，都很出色。

選范冰冰還是徐靜蕾3

但是問題就出在這裡了。

這兩個女人，都很出色，

也可以換句話說，他們都不是省油的燈。

而且，未必金鈴鐺小姐會欣賞祝玉竹，祝玉竹也未必願意和金鈴鐺為伍。

我選誰，另一個肯定都不爽。

但兩個都選，估計都不爽。

=。=

還有一點是，和她們中間任何一個人合作，估計都需要大量的誠意，和……金錢作保證。

我雖然小有積蓄，可畢竟還欠了皇帝老公同志十萬兩，說了要還就得還的，用來請廣告代言人的費用不能高於一萬兩。

想來想去，還是隻能挑一個。

在古代大家沒有代言人的概念，搞一個是比較合適的。

不然，我的品牌的概念和內涵就會混淆了。

我發愁啊。

選誰呢？

當然，兩個人也不是那麼好談的。

但是要先決定了，才能做後面的行動啊=。=

我也一遍一遍地問著自己。

我到底是希望年輕的，時尚的，引領潮流，迷惑男人心是我的品牌的內涵呢？

還是有才學，家教好，善良，溫柔，智慧？

其實，基於一個21世紀的，上過大學的女人的直覺，我還是喜歡才女祝玉竹小姐。

但是，一個出身高貴的大家小姐，未必會太配合我的宣傳行動。

其實很多廣告商都不需要自己的代言