我，從開拍第一部電影開始，希區柯克就把擊敗我當成了他的最大的一個理想。而且從來沒有放棄，他的電影每次都故意選擇和我的電影同一天上映，就是最好的證明。

而第二個人。無疑是查理卓。別林，而且我覺得卓別林的《馬戲團》沒有取得那樣的成功的話，希區柯克不會這麼急匆匆地拍攝這部我從來都沒有聽說過的電影。

不管因為誰，這部電影似乎開拍了，而且上映了。對於希區柯克，我很瞭解他，這是一個無論什麼劇本到他手裡都能出來好電影的傢伙，所以我對他的這部新片，倒是有幾分期待。

但是在報紙上看到的結果，卻和我的想象截然相反。

《洛杉磯時報》對於希區柯克的這部電影的評價，只能用一個詞語來形容，那就是：憤怒。

“在好萊塢的導演中，歷來存在一個怪圈，那就是很多導演，在剛剛開始出頭的時候，光芒四射，但是時間長了，尤其是取得了一些名聲之後，他們的電影就滿滿暗淡了下來，滿滿地墮落了。這樣的例子，在好萊塢舉不勝數，大有人在。不幸的是，阿爾弗雷德。希區柯克似乎也在走這麼一條路。”

“在此之前，這個英國導演的一系列電影，精彩得讓人發抖。他給好萊塢給美國觀眾帶來了一種全新的電影，一種全新的拍攝方式。去年的《三十九級臺階》，不僅獲得了全美民眾的一致讚歎，更是捧得了第二屆哈維獎最佳導演銀羽獎，一時間，阿爾弗雷德。希區柯克前途光明，甚至有人開始叫他心理電影大師。”

“所以，當他的新片開拍的時候，吸引了很多人的目光。但是當這部電影出現在公眾面前的時候，人們都驚呆了。銀幕上的這部電影，是那個銳意四射的導演的電影嗎？！”

“充滿著情慾和暴力，情節老套，演員的表演僵硬無比，思想內涵全無，甚至在希區柯克先生擅長的心理刻畫上，也完全變形，這部電影，是結結實實的失敗之作！讓人惋惜，讓人憤怒！”

“從這部電影中，我們看到了希區柯克先生的急功近利。整部電影騷動異常，希區柯克先生似乎並不是專心拍攝電影，而是想透過電影證明一些什麼東西。”

“我們要說的是，觀眾對於任何導演都是平等的。他們評判一個導演是否優秀，最根本的就是看他的電影。而電影，來不得一點虛假，來不得一點浮躁。安德烈。柯里昂的電影為什麼部部經典，卓別林先生的新作《馬戲團》為什麼大受讚揚，原因只有一個，那就是這些導演埋下頭老老實實勤勤懇懇地拿起攝影機。”

“不錯，在好萊塢，電影的成功會給導演帶來巨大的名聲和財富，但是這些東西對於一個導演來說。應該是一種附屬品，而不能自傲導演的頭腦中佔據統治地位。一個導演，在拍攝電影地時候，腦袋裡面如果光想著這部電影應該怎麼樣討觀眾的歡心，應該怎麼樣討電影評論家的歡心。這樣的電影，肯定是庸俗的電影。導演應該像歷史上地那些偉大的文學家一樣。平靜地在書桌前坐下，拿起一支筆，把自己內心地想法和感悟老老實實寫出來。導演要向受人尊敬，首先要尊重自己，一部連自己都無法感動的電影，怎麼會感動觀眾呢？！”

“阿爾弗雷德。希區柯克的這部電影。讓我們很失望。對於他本人來說，這也是一個危險的訊號。如果不認識清楚。這個天賦極高的導演，可能會毀在好萊塢。這，絕對是個悲哀。”

我不知道這片文章是誰寫的，但是我很佩服這個人地敏銳的觀察力和對好萊塢地深刻理解。

他文章裡面的每一句話，都入木三分。不單單批評了希區柯克一個人，更是給所有好萊塢的導演們，敲響了一個競爭。

其他的報紙。《洛杉礬論壇報》、《市民報》、《好萊塢時報》等等，對於希區柯克的這部電影，同樣意見頗多。

“這部電影放映到了一半，我心底就開始有了一個疑問：這部電影是希區柯克地作品嗎？在好萊塢的諸多導演中，阿爾弗雷德。希區柯克，絕對算得上是一位頂尖導演，但是《水性楊花》在好萊塢的電影中，卻只能算得上是下等之作，也就是說，是爛片！結結實實地爛片！”

“整部電影，如同妓院櫥窗裡面展覽的那些妓女一般，臉上塗抹著厚厚的脂粉，搔首弄姿，做作虛假。如果讓我選擇的話，我倒是更喜歡買一張票去看銀河電影公司

慾望，而不像希區柯克先生這部電影這樣，內容全無，卻擺出一副藝術電影的姿態。”

“這是所有希區柯克電影中，最失敗的一部。儘管有著幾百萬的高昂投資，但