�窆砟巡猓��膊恢�來笄夠嵩�蚰睦鎩６�詵朗厴希�笄垢說牡痻…ng會極大的削弱對手兵器上傳遞過來的力，槍桿一彈，任他千斤巨力都有了緩衝。

而西方卻不會用槍，而是用的大矛，我們看西方騎士的電影會看出，不論是堂吉訶德還是黃易筆下的大劍師都是用的大笨矛，這個笨字道盡了矛字的所以特點。硬，沒有彈x…ng。再粗再長也不過是一根槓桿，你力大，你就勝，你力小，你就敗。沒有一絲餘地。而大笨矛的唯一一個用處就是扎。

矛是一根槓桿，對手作用在矛尖上的力，傳遞到矛柄會被成倍放大，所以要抓住矛的尾部就需要極大的力。所以西方騎士的馬上搏鬥，矛一定要直對前方，萬萬不能傾斜，一斜就會被衝脫手。

西方的騎士比武，拿根電線杆互相捅，也太長了，簡直天真得可愛。那麼長的槓桿，除非完全對直了，只要橫向稍有距離，兩馬一衝，捅在別人身上，對方沒什麼事，反彈力非把手臂搞骨折不可。西方人的對應辦法就是把電線杆後面加粗，象個撞m…n錘一樣，依靠木頭本身的衝量，對撞時鬆開手，以免傷了自己。英國人開車走左邊，就是遵照當年的騎士決鬥傳統。騎士都是右手持矛，對撞中必須完全垂直才能收效，所以都走左邊。不知眾看官是否注意到，現在拍的電影，騎士決鬥卻都走的右邊，這是為了安全。用龜殼般的硬鎧甲把全身罩住，兩馬走右邊對沖，“電線杆”橫著過來，腰輕輕一頂，杆就斷，人一點事都沒有。就這麼點差別，古代的生死相鬥就變成了老少咸宜的好娛樂。只要馬走右邊，人人都能當亞瑟王，贏得美人歸。

華夏劍法完全借用了大槍的槍法，就是扎，點。這也是為什麼說匕首捅人遠比砍刀砍人傷的重的原因。匕首捅人，一紮放的是人身體的元氣，匕首很容易捅死人，就是這個道理。而砍刀只是砍在表面上，就算受得傷再重，哪怕掉胳膊掉tuǐ，只要不是失血過多，保住命還是沒什麼問題。

而日本的劍道雖然也叫劍，但是完全是用的刀法，日本劍道全是借鑑的華夏的唐刀，華夏早就不玩刀了，而日本還當個寶一樣流傳了一千多年。歐洲也有大劍，或者是叫重劍，但是這個重劍也根本不是劍道，全是大砍大劈的刀法，雙手握持狂揮狂砍。西方人腦袋一根筋，只求揮劍有力，從不想一劍劈空該怎麼辦。為了增加力度，西方大劍的劍把後面有配重，很重的一塊鐵疙瘩，雕成各種huā飾。配重的目的是在不增加劍的尺寸的情況下增加劈砍的衝量，這個安排簡直蠢到家了：大劍回手更難了，而且增加了扭矩傷小指，搞不好劍會脫手。

真正的華夏技藝用槍的高手當屬趙雲和岳飛。趙雲不像關公身高九尺，也不如張飛身高八尺，但是卻能在長坂坡殺個七進七出，關公不能，張飛更不能。因為趙子龍用的是大槍，大槍在進攻上可以藉助對手的力，兩馬對沖，大槍一彎，然後反手一轉，就能借到大槍的彈x…ng，也就是借到了對手的力，就相當於對手自己用力在朝自己進攻，焉能不敗。在防守上可以依靠槍桿的彈x…ng作為緩衝，所以子龍氣息悠長，比用那些硬兵器的人堅持時間要長的多。雖然說關公身高力大，忠義無雙，一隻青龍偃月大刀重達百斤，但是卻絕對沒有子龍的氣息長，因為關公用的是勇力，而子龍用的是巧力。

嶽武穆在朱仙鎮以八百騎兵打敗十萬金兵，為什麼？是岳飛的八百騎兵都是外星人？還是都拿機關槍？或者是十萬金兵都是泥巴捏的？金兵的戰力我想宋朝守關將士最有發言權，金兵鐵蹄踏遍了華夏大片土地，中原放馬，說金兵戰力不行，那誰也不會相信。但是嶽武穆卻能以八百騎兵大破十萬，因為岳家軍有令行禁止的軍令，有集體的精神，另外最重要的是習練的是岳家的槍法。一杆大槍如青龍出水，藉著馬力，藉著腰力，再加上純熟的大槍技藝，馬踏連營，一槍穿一串。

今天說的有點遠，說到腰力，再說說腰力，腰力跟大槍是一個整體，大槍上的勁，一定要從腰走，這樣才能發揮大槍的全部威力，

腰氣壯，神s…便會不同。面相溫良，卻不怒自威。中國古畫裡的大將，廟裡的天神，全都腰大十圍，從來沒有畫成健美先生的。並非華夏古人不懂畫肌r…u，廟裡給四大天王扛tuǐ抗槍的小鬼就是肌r…u男，又兇又醜。

西方沒有內功之說，畫師只知肌r…u，以r…u多為美，雕塑中的男x…ng肌r…u全都團團鼓起，看著非常健壯。肌r…u鼓起幹什麼？打鐵也用不著全身緊張啊，只可惜達芬奇沒見過精神的內壯，不懂華夏大將的神壯。