那封信的事情。

他凝神注視著赫魯曉夫問道：“我給你的那個檔案你仔細看了沒有？”

“是的。我仔細看過了。”赫魯曉夫知道搪塞不過去了。

“怎麼樣？”斯大林眯縫著眼睛看著他。赫魯曉夫鼓起勇氣，直視著斯大林的眼睛，肯定地說：“這封信一定是一

些無賴或瘋子拼湊起來的。”

“什麼？”斯大林有些不高興了，在他看來，寫告發信的人對他是忠誠的，而對告發信發表異議的人，倒是值得懷

疑。

“斯大林同志，”赫魯曉夫急忙解釋說，“我百分之百地肯定，信中提出的指控與真實情況毫無共同之處。信上指

名為陰謀家的那些人，有不少我個人是認識的。他們都是誠實的、忠誠的人。我可以肯定地說，波波夫不是一個陰謀家。

毫無疑問，他處世不夠圓滑，他的工作也不是無可挑剔的，然而他不可能捲入任何性質的陰謀案件。他是一個誠實的人。

關於他，我從未有過任何懷疑，並且這封信絲毫沒有改變我對他的看法。”

斯大林被赫魯曉夫這種確信無疑的態度所影響，口氣變得緩和下來，好像與赫魯曉夫商量似地說：“你的意思是否

說你不認為應該認真對待這封信件。”

“是的，”赫魯曉夫發現自己的一番話對斯大林產生了影響，便進一步說道，“是的，我絕對不認為它值得認真對

待，斯大林同志。當然，我沒有調查，但依我推測，那是挑撥分子乾的。”

斯大林氣憤地罵起來，這個問題便就此擱下。赫魯曉夫認為，當時他只要隨聲附和，支援信中所提出的控告，就可

輕易獲得斯大林的信任與歡心，接下來的便是一連串的逮捕與審訊？？為了使波波夫能躲過這一災難，赫魯曉夫提議將

他調離莫斯科。波波夫當時擔任城市建設部長，他還矇在鼓裡，既不知有人控告他，也不知自己的生命發發可危，他只

知有人在排擠他。當赫魯曉夫通知波波夫去古比雪夫一家工廠任職時，波波夫還尖酸刻薄地把赫魯曉夫臭罵了一通。在

波波夫看來，正是這個原烏克蘭的領導人頂替了他，使他的日子一天比一天難過。

殊不知，赫魯曉夫是在冒險救他。如果斯大林產生懷疑，認為是赫魯曉夫在保護他，或者認為赫魯曉夫也參與了波

波夫的陰謀，那麼赫魯曉夫也就自身難保了，這種可能不是沒有的。布林加寧有一次對赫魯曉夫說：“你以一個朋友的

身分來到斯大林的席間，然而你從不知道你自己將回到家裡去，還是將被汽車接走——送到監獄裡去！”

這時的赫魯曉夫，多多少少是有些後悔的。莫斯科好是好，實在是太危險了。他時常回憶起在烏克蘭的日子。

在烏克蘭的　12　年對赫魯曉夫的一生來講，無疑是非常重要的，他在烏克蘭作為最高領導人，幾乎擁有了無限的權

力，不必像在莫斯科的那些人那樣整天忙於巧妙應付、相互拆臺，而可以我行我素，發揮自己的才幹，形成自己的性格

；儘管他在理論修養、總的文化水平方面比不上沃茲涅先斯基和庫茲涅佐夫等一些領導人，然而他比斯大林周圍的任何

一個人都更瞭解實際問題以及普通工人、農民和職員的生活狀況。在烏克蘭獨立工作的　12　年使他更加成熟：果敢、堅

定、剛毅，富有勇氣。

列寧格勒的事件在繼續發展。赫魯曉夫在莫斯科上任時，庫茲涅佐夫已經被逮捕，沃茲涅先斯基尚未被捕，但已被

免除了一切職務。這位失業的經濟學家仍然時常到斯大林那裡吃飯，但他這時已不是原先那個開朗、自信、意志堅定的

沃茲涅先斯基了。令人感到悲傷和惋惜的是，正是這些優點使他遭到了毀滅。在擔任國家計劃委員會主席時，他曾有足

夠的勇氣與貝利亞爭吵。他曾試圖把國家的經濟資源重新分配得更為公平些，而這就意味著要削減受貝利亞所偏袒的幾

個人民委員部的那些撥款。問題當然還不僅於此。沃茲涅先斯基和庫茲涅佐夫還是貝利亞政治舞臺上的競爭者。

30年代後期的肅反擴大化使許多新人被提拔到高階領導崗位上來。衛國戰爭又促進了一批年輕的黨政軍領導幹部的

成長。戰爭結束後，這一批新秀脫穎而出，有希望成為取代克里姆林宮老一代領導人的接