驚訝，又沉默了一下才說：“真是驚人。你好像親眼目擊似的。可是你憑什麼這麼認為？編出這種像小說情節一樣的內容，應該有所根據吧？”

“芮娜絲。席皮特在醫院的時候不是要求看報紙嗎？她要求看二十四日、隔天、再隔天那段時間的報紙，而且看得很認真。她想看的是有沒有那個人死亡的報道，但是沒有看到，她因此就放心了，大概是這樣。”

“沒有那樣的報道……嗯，也許是這樣吧。但這樣就表示他過久了嗎？也許他死了，只是沒上報而已。”

“不，他獲救了。雖然資料不夠，但我很確定。也許那位重傷的朋友所在的位置，要是死了人一定會見報。既然沒上報，就表示獲救了。”

老人又驚訝的沉默了一會兒，說：“有那種地方嗎？”

“應該有吧。如果在倒塌的屋頂下也許不會報道。但如果是很醒目的地方，就會被報道出來。”

“啊，也對。”

“她認為那裡很醒目，所以應該獲救。”

“你覺得那個人獲救了。”

“對。”

“根據呢？”

“如果那個人死了的話，芮娜絲可能早就把事情和盤托出了，她在警察醫院復原之後，之所以什麼都沒說，很有可能是在包庇那個人。”

“這是你的想象吧？”老人又焦躁的說。

“不，這另外有根據。總之，拉莫斯先生，討論到這裡可以嗎？我麼已經花了很多時間。總之這件棘手的案子看起來迅速暫時解決，都是因為芮娜絲開了槍、被逮捕的緣故。而她之所以開槍，可能有萬不得已的理由。”

“嗯，既然你說這件事另有根據，而且以後才要告訴我根據何在的話，那麼到這裡，我大致瞭解。”

“所謂瞭解，是指你同意芮娜絲。席皮特有可能不是兇手嗎？”

“嗯。”

潔問了殘酷的事，前刑警沉吟了一下。身為退休警官，而且又是親手把芮娜絲送進監獄的當事人，面對這個問題，確實很難表示同意。

“我不同意，但我承認這種想法是成立的。”

潔不再苦苦相逼，“我再回到剛剛的話題。假設芮娜絲。席皮特的行動，不像七六年一月二十四日實際發生的那樣。也就是說，她沒有出現在弗蘭哥的辦公室，或者她沒有拿槍、沒有射擊洛貝特，而是乖乖的把槍交給你，乖乖找你們的要求跟你們一起走。那麼，你和檢察官，可能就不能把她以殺死弗蘭哥。塞拉諾的兇手身份起訴她，不是嗎？”

“這不是我能決定的；但這都是因為聽了你剛才的說明，我才改變了想法。那麼，如果事情變成你說的那樣，又會如何？”

“拉莫斯先生，這才是我想問的問題。如果席皮特不是兇手的情況下，你們會怎麼做？”

“我們會另外找兇手。”

“對，你們會這麼做。那麼，你們會先找哪裡？”

“應該會先從臨時起意的強盜殺人這條線索開始考慮吧，但是這不可能。首先，弗蘭哥的外套口袋裡有皮夾，裡面的錢沒有被偷。當然也許是犯人沒有把錢全部偷走，還留了一些錢在裡面。其次，你們會在弗蘭哥的辦公室裡找到槍；就算和席皮特碰個正著，她也毫不抵抗地把槍給你，還說這把槍是掉在弗蘭哥辦公室裡的。

“相信這種說辭的話，事情就變成兇手射殺弗蘭哥後，拿著槍故意走到死者辦公室，把強丟下後逃亡；不過很難想象會有這樣的強盜，何況辦公室裡的錢和貴重物品都還在，還有屍體斷掉的脖子和螺絲的裝填，沒有一個強盜會下這種功夫，所以這條線索應該很快會被束之高閣。”

“但就算不是強盜，我當了一輩子警察，也沒看過有哪個殺人犯願意在這麼奇怪的事情上費工夫。”

“就是說啊，但你們還是會採取行動。接下來怎麼做？會遇到怎樣的問題？”

“這麼一來……會有問題的，應該是勞洛？李吉爾的不在場證明吧。”

“大概吧，是勞洛？李吉爾的不在場證明。”

“因為沒有其他關係人了。”

“就警方所知道的人看來的確沒有。當初警方之所以不認為勞洛的不在場證明有問題，是因為兇手立即被捕的緣故，所以也沒有必要過濾芮娜絲之外；於是勞洛？李吉爾的不在場證明便不成為問題。這是問題的次序，但是……”

這時候，潔對著空中伸出食指，繼續說：“這個部分非常重要，拉莫斯先生。如果那一天，芮娜絲？席皮特沒有出現在傑生