官廳耶？”餘以昨日到甚遲對。詢其人，姓顏，湖南長沙人，現任城防營管帶，知餘來意，又兼鄉誼，始問訊寒喧。忽西寧陳某又至，嚴詰來歷。餘對如前，因取槍彈交付之，陳接收訖。顏又轉來意，陳色始霽。謂餘曰：“君不言幾誤會矣。”約餘同至鎮署謁張鎮軍，張立大廳接見。餘詳述援藏離藏始末，及塞外迷道，部眾死之經過，慷慨縱談至一小時許。張聞而壯之，乃延入坐。復詢問甚詳，亦太息曰：“餘皖人。官期三載，囊橐依然。今時移勢異，一家三十餘口，欲歸不能，時方多難，如君英才，飛騰有日，今南歸無資，當為竭力籌之。幸勿為慮，”餘稱謝辭出。歸至逆旅。西原見餘久不歸，驚懼欲泣，至是，始破涕為笑。既而　顏　君復來，其話行藏，深為嘆息，又約至府衙晤陳太守，談藏事經過。陳問：“在川曾識陳宦其人否。”餘曰：“此二庵先生也，我到川時，聞已隨錫清帥赴方詔。”顏曰：“二閹先生，即太守猶子也。”陳復曰：“君南歸，一行七人，旅費頗不貲。頃晤張鎮軍，極稱君才，共商備文推薦放甘督趙公惟熙，此公憐才愛士，倘一觀面，必有所借重，君亦不必亟亟南歸也。”餘亦稱謝不已。

《艽野塵夢》第十二章　丹噶爾廳至蘭州（2）

住西寧三日始行。隨從滕學清、趙廷芳則薦之顏管帶處。張鎮軍陳太守顏管帶等共饋八十金。張又遣其甥孔某，持文同赴蘭州。乘騾車行六日始至。寓炭市街客店。店主為太原人。行裝甫卸，見店主與店夥喁語，頗現倉惶之狀。有頃，即有武裝兵十餘人，牽馬入，繫馬柱上，遍入客房，厲聲間：“此誰行李，不收檢？”一一拋擲庭中。店主乃請其一人似頭目狀，至室，談移時，伴之出。猶微聞其語頭目曰：“此區區者，幸包涵之。”無何，武裝兵皆牽馬出。店主始向眾客道歉。餘愕不解，固詰之。店主曰：“此馬軍門來省，所帶馬隊，皆撒喇回子，極兇暴。頃已饋銀二兩，始去。亦藉打店為名，沿街需索而已。每歲必有一二次來。我等甚苦之。”餘聞之，慨嘆不已。

次日　孔　君來約赴督署投之謁趙督。立延見。趙貌和藹，餘陳述經過已。趙亦為嘆息者再。引孟子天降大任一章相勖勵，復言：“近接川電，###已調兵圍拉薩。我軍萬里孤懸，救援不易。倘遷延時日，糧彈兩絕，則殆矣。昨中央電川滇甘三省籌備援藏。此事殊不易。君能在此稍待，將有所借重。”餘亦力自願供驅策。言畢辭出。

餘由工布回至江達，即尋周遜所在。興武等遍尋未獲，有云已出昌都矣。迨餘抵蘭州未久，聞周遜亦到。餘遣人四出尋之，無所見。又數日，晤督署巡捕　胡立生　君，亦長沙人也；雲有同鄉　周　君，控君於督署。餘頗訝之，繼思此必周遜所為。因同至督置查之。果周遜為長椅事控為餘所主使也。遂入見趙督，備陳顛未。趙曰：“亂軍之中，人命賤如泥沙，詎能一一埋之耶。”乃囑旅甘湘人出為調解。翌日，同鄉十餘人畢###館，周遜亦至。餘當眾詳述羅事經過已，因詰周遜：“羅公之死，子何所見而指為我所主使耶。吾解衣以衣羅公，推食以食羅公，子所目擊也。途次不肯同行，子所主張也。留兵護衛，子青所揀選也。殺羅公，乃川人趙本立也。死難地，距德摩猶遠也。羅公誅哥老會首未成，而藏局已變。羅公犯川人之怒，構此彌天之禍，亦子所盡知。而亦子等促成也。子既誤羅公以死，今又陷我以罪。子誠何心而忍出此。且子以兵卒入藏，由正目而司書，而推薦於羅公。誰之力也？”餘且數且責之。周遜始而色峭然，繼而色赦然，後亦強顏為笑曰：“具狀督署，亦聊陳出藏經過耳，且至此旅費已盡，不能歸羅公遺骨。藉此以求趙督資助也。”餘斥之曰：“子之旅費，胡不我謀，而竟陷我以殺人之罪耶。”周遜默然，眾力勸乃已。餘痛憤之餘，萬念俱灰。決計辭趙督南行。趙督贈川資五十金。餘乃資遣紀秉鉞等回裡。餘俟其去後，始偕西原乘車取道長安。南歸。從此朝行暮宿，飽受艱辛。一日行至分州，時已八月十四日即為中秋節，停車休息一日，餘亦略市酒肉，與西原共飲。西原曰：“囊金將盡，去家猶遠。如此破費，何以得歸。”餘曰：“汝言誠是。但囊有限。到達長安後，終須致書家中，待款方行，汝其勿慮。”正敘談間，忽一軍官至。自言：“昨閱店中迴圈簿，知君由丹噶爾廳來。我丹噶爾廳人，特來過訪，住丹時，聞有喬子丹被官府槍殺否？”餘問故；　喬　君曰：“我亦革命事敗，逃至此地。喬子丹即家兄也。當時被逮捕。我逃至蘭州，兄已被殺。”餘對以住丹不久，亦無所聞，言訖即辭去。至晚，後有湘人　王　君兆慶來會，問余姓名籍貫甚詳。乃告餘曰：“我即王