舉報人屢遭恐嚇8月30日，徐州市紀委秘書長趙興友告知王培榮，董鋒及其情婦陳某均已被批捕，進入司法程式。

但在王培榮看來這只是“暫時的勝利”。他對記者說：“我一直擔心的是能不能真正查下去。”

因為舉報，王培榮本人曾遭毆打，生活和事業均承受壓力。他還不止一次接到恐嚇電話。“有時我感到灰心，家人也提心吊膽。”

“有人給我抹黑，說我是泉山區不安定因素。可我是‘逼上梁山’的。”　。　想看書來

網上曝光區委書記“一夫二妻”（3）

“董鋒被‘雙規’一個月左右，徐州市紀委就把材料移交給市檢察院，可稱為快速，但是否會影響辦案質量？”他表示，由於董鋒在當地的勢力盤根錯節，希望案子能交由更高一級紀委查處。

眼下，睢傳俠也有同樣的擔心。董鋒停職之後還給她打電話，希望被他拋棄的妻子能出面作偽證，把網上的照片說成是合成的。

董鋒是一個“雙面人”。一方面生活作風長期不正，存在經濟問題，另一方面在各種會議上喊反*“很堅決”。今年4月，他在全區紀檢工作會議上要求各級黨政部門要準確把握十七大對黨風廉政建設和反*鬥爭提出的新要求，把改革創新、懲防並舉、統籌推進、重在建設的基本要求貫徹到泉山反腐倡廉建設的具體實踐之中。提出了四個“緊抓不放”：一是緊抓不放廉政教育這一基礎工作。要以樹立正確的權力觀為重點，加強黨員幹部理想信念、黨風黨紀、廉潔從政和艱苦奮鬥教育，自覺抵制*。二是緊抓不放制度建設這一根本措施。三是緊抓不放監督這一關鍵環節。四是緊抓不放懲處這一重要手段。重視和發揮查辦案件的治本功能，嚴肅查辦土地違法、虛假招標投標、嚴重侵害群眾利益等方面案件，並針對案件暴露的問題建章立制、堵塞漏洞，達到查處一案、治理一線、教育一片的效果。

根據泉山區紀委6月17日釋出的資訊，“泉山區董鋒書記提出‘四抓四促進’，紮實推進‘作風建設年’活動”，他對部分機關幹部的作風問題提出了嚴厲批評，強調“獎要獎得怦然心動，罰要罰得刻骨銘心”。

這也許是董鋒最後一次在作風問題上教訓他人。

而區委書記董鋒的名字最後一次登上傳統媒體，是在6月21日。《徐州日報》一篇談解放思想的專訪稿中，董鋒提出“三看三想”，其中“一看一想”是“看幹部政績評價標準、考核制度、獎懲制度和作風建設情況，想一想是否符合科學發展觀要求的政績觀”。

也許他當時沒想到——半個月後，他就成了網上名人、階下之囚。

網路反腐作用正面大於負面

文／ 張國

幾年前開始關注舉報人王培榮的北京大學法學院教授姜明安說，“他是一個執著的人”。

雖然舉報帖的命運，大都是失蹤或淹沒在資訊海洋裡，中國礦業大學副教授王培榮並不氣餒。

他反覆重發，讓那些帖子就像野草一樣一茬一茬出現。他記不清開過多少個部落格，這處被*，就轉戰另一處。

“我不怕。”這位力學副教授對記者強調。

記者使用搜尋引擎發現，這些帖子並不像一些舉報信那樣石沉大海，多少還能留下痕跡。

姜明安認為，王培榮靠的不僅是不屈不撓的意志，與他善用各種制度和非制度資源是分不開的。

“王培榮在維權過程中交替使用複議、訴訟等制度化途徑和透過媒體、網路曝光、向黨政領導反映、向專家學者求助等非制度化途徑，造成了對侵權者的強大的社會輿論壓力。”

姜明安對本報記者指出，王培榮採用了網上實名舉報的方式，敢於將舉報材料公開接受監督，即使不可能字字準確，至少也值得重視。

徐州市紀委董鋒專案組一辦案人員告訴記者，根據調查，針對泉山區委書記董鋒的一些舉報材料，存在失實之處，一些情況仍需核實。

姜明安說：“只要基本事實準確，應當允許出現一些錯誤。舉報人不可能有力量和手段，做到完全準確無誤。”

網上曝光區委書記“一夫二妻”（4）

由於網路上存在著捏造的事實和造謠詆譭，姜明安認為一方面要充分發揮網路的作用，另一方面也要對這條渠道加以規範。“整體來說，網路反腐的正面作用要大於負面作用。”

他還認為：“網路民意對主流媒體監督的缺位作了彌補，是另一種輿論監督。

”