看著這個勢頭，維新也許能成功，可是偏偏他們又把慈禧給惹毛了。

要說慈禧不支援新政，其實也就有些冤了她，慈禧對於新政，其實還是有一定的支援的，變法之初，慈禧便對光緒說過：“變法乃素志，同治初即納曾國藩議，派子弟出洋留學，造船制械，以圖富強也。芶可致富強者，兒自為之，吾不內製也。”

由此可看出，慈禧若不是對於新法抱有一絲期望，也不會還政了，雖說，她仍時不時地插手看看，可是來自慈禧的阻力，其實也並沒有多少，光緒和康有為之所以到了這一步，他們最大的問題就是，沒有把慈禧爭取到自己這一方。

慈禧和一般的守舊頑固派是不同的，她自己就曾說過：“前因中外積弊過深，不得不因時制宜，力加整頓。而宵小之徒，竊變法之說，為煽亂之謀。業經嚴拿懲治，以遏橫流。至一切政治有關國計民生者，無論新舊，均須次第推行，不得因噎廢食。”

許多人對於慈禧的一生功過褒貶不一，有人就只因為六君子之事便認為慈禧是百日維新的最終終結者，而在我個人看來，百日維新這敗，是敗在光緒和康有為幾人自己手中。

慈禧一開始是認同變法的，變法重要內容之一的廢八股“上諭”，是經慈禧批准的，這就表明了慈禧是贊同這項變法，對於廢八股，守舊派是極力反對的，而慈禧贊同，說明慈禧和頑固派官僚對變法地態度並不一致。

康有為以廢八股“上諭”的頒佈為例，說明“百事皆如此”，表明大量的變法“上諭”其實都是經慈禧同意的。總的來說，當時慈禧對整個變法運動基本上是持肯定態度的。

但是慈禧對於變法的認同，不代表別人就可以去威脅她的權勢地位，甚至，如果變法可以有利於她權勢地位的鞏固，她是絕對贊成的，這一點，我們可以從同治中興上看出來。

但是康有為等人現在所為。已經觸及了慈禧容忍地一個底線了。超越了這個底線。慈禧便不會再放縱他們幾個了。變法之初地順風順水。其實說白了。就是因為慈禧未出言反對。只要慈禧不