新考慮中德關係。最終，為了德了利益，向中國低頭。當然，中國在自身實力的基礎上，大人不計小人過，原諒了默克爾的那次冒失行為。

當今中德關係，雖然不如施羅德時期，但也還算不壞。默克爾雖然服軟，但與中國也沒有走得那麼近，當然，也沒有像薩科奇那樣，出爾反爾，失信中國。

默克爾這一來回折騰風波，表明了，實力基礎上的中國外交，不僅能馴服東洋的倭人，歐洲大陸法蘭西人，也能馴服桀驁不馴的雅利安人。txt電子書分享平臺

六、中美戰略與經濟對話（8…6）

六、中美戰略與經濟對話（8…6）

7月27日至28日，中美首輪戰略與經濟對話在華盛頓舉行，美方國務卿希拉里與財長蓋特納參加，中方國務院副總理王歧山與國務委員戴秉國參加，美國總統奧巴馬親自蒞臨祝賀，中國國家主席*也書面致辭。

此次對話，中美在經濟與戰略領域都達成了一些共識。當然，這不是我們的關注點。我們關注的是，這一對話機制的建立，及其重要性與永續性。

大家知道，美國布什時期，中美舉行了經濟對話，但那時的經濟對話，更多是美國壓中國人民幣升值的平臺，中美關係並不平等，更主要是以美國為主。而那時的對話，主要是經濟領域，沒有戰略領域，當然也不排除一些政治方面的事情，但終歸是以經濟為主。而這次對話，是經濟與戰略並重，中美兩大國可以就兩國關係的重要問題，全球的經濟問題及和平與安全及其它戰略問題展開廣泛的討探。

這次對話，層級相當高，中國是副總理、國務委員級別，而美國也類似，而且直接由兩國首腦特別委派。事實上，離中美峰會就只有一步。事實上，這樣層級的對話，可以說是兩國首腦直接對話的工作機構。兩邊的代表都直接對兩國元首負責，特別是戰略方面。

北京外國語大學國際關係學院院長李永輝指出，此次中美對話體現出中美關係的幾個變化。

第一，與美國前總統布什任期內相比，中美關係有了進一步的發展和提升。此次戰略與經濟對話參與人數之眾、級別之高、會議討論議題範圍之廣，在兩國關係史上前所未有。

第二，中美關係更加平衡，雙方地位更加平等。中國更多地表現出提出和堅持自己權利主張的底氣，而美國則表現得更願意傾聽。

第三，隨著中國經濟的發展和實力的增強，中國在雙方關係中更加自信，也更加積極主動。

第四，中美對話氣氛更加融洽，雙方的相互指責少了，求同存異，尋求利益共同的意願增強了。

第五，中美雙方合作的領域更加廣泛，在全球性問題方面的合作也越來越多。

第六，在此次金融危機的背景下，相對中國和美國來說歐日表現不佳，中美經濟地位均得到加強，中美關係對世界的影響更大，尤其是在經濟合作領域。

外國媒體也非常關注這此對話，一些專家，將此對話看著是G2的前兆。的確，美國方面，對這次對話相當重視，也相當禮遇，當然其中有美國正處困境需要中國加以幫助的因素，但實質問題是，中國各方面國力增強了，美國一些方面的國力削弱了，實力消長讓這次對話被賦予了特別的意義。縱然在綜合國力上，中國或許還不及美國，但中美力量消長的趨勢，中美距離加速縮斷的趨勢是明顯可見的，正因為如此，在這次對話上，美國提前給予了中國較平等的地位。這與我在前面章節的分析是吻合的。目前，至少在經濟危機期間，美國對中國是大大有求的，一是希望中國繼續買美國國債，所謂拯救美國經濟；二是希望參與美國所主導的解決世界問題的機制中來。總歸說來，在意識到中國掘起無可阻擋後，美國選擇了一條最佳的應對策略，就是把新興的中國納入美國體系，作為夥伴來參與發展和管治世界。這與美國方面提出G2的構想是一致的。

對於中國來說，如何應對？前面已有詳細論述。總之就是，在繼續加快發展國力的基礎上，既要配合美國構想以獲得實利，加速擴張勢力，順帶解決臺灣問題；二也要保持自個的獨立性，時刻清醒頭腦，在時機來臨時，勇於超越，反客為主，別讓美國的如意算盤完全達成。

可以預想，這一機制建立後，以後還將繼續進行，只要中國不斷增強實力，只要美國經濟還未走出困境，戰略與經濟對話機制就還要保留下去。當然，如果，美國經濟有所好轉，一俟其緩和氣來，這一對話機制，有可能會有所削弱，這當取決於中國爭不爭氣，只要中國繼續爭氣