的反而越來越沒有地位。

“創新”這詞兒大約也就是從去年的貿易戰時被炒起來的。“創新”哪裡有那麼容易？這是一個邏輯思維能力的問題，這個“邏輯思維能力”又哪裡是想提高就提高的？！有的人不參與概念的炒作也一樣新鮮花樣頻出，有的人叫囂了那麼久，產品還是那個鳥樣子。

我覺得“創新”概念的炒作，最大的貢獻一定將是“誕生一大批華而不實的企業”，“數字化”是這樣，“以人為本”也是這樣，“創新”必定是這樣。

達眾傳媒

///　2006/01/13　///　16：09：19

記得一句老話：“撐死膽大的，餓死膽小的。”在創新上也是，但是膽大並非有勇無謀式的膽大。

不同領域的創新需要不同的性格，所謂“藝高人膽大”，其實，從心理學的角度來說，只要肯鑽研，不怕權威，不怕教條，每個人都有創新的潛力。中國自古以來都不是一個缺乏創新精神的國度，為什麼到了近現代時期中國人的創新精神比不上西方人了呢？這個問題可能不單單從膽子大小去考究。膽小鬼在某些方面也能創新。

一個國家是否有自主創新的綜合能力與其教育制度、政治制度、經濟制度是分不開的，所謂的自主並不是只靠我們自己的力量，在有些時候“拿來主義”是有利於我們搞創新的。

錦上添話

///　2006/01/13　///　18：18：56

我理解膽小鬼是指保守的人。專業人員大多數是保守的，因為他們學習了很多條條框框，工作上要求他們遵守固有行業規範。非專業人員也是很難創新的，因為他們知識積累還沒有到一定程度不能爬高創新。真正能夠創新的是那些有知識，有魄力，有權利，有資金，有影響的人。創新難，難在需要各種條件。如果容易了，也就不叫創新，而叫改造了。

深潛小白

///　2006/01/13　///　19：12：27

創新有兩種，一種是藝術創作，是一種比較純粹的創新；還有一種是把各種資源創意的組合，使其產生新的價值。與前一種相比，後者在發展經濟上更有優勢，能變廢為寶，增加附加值……其實，現代城的成功，SOHO的概念功不可沒，把居住和生活方式恰當融合，就創造出了更多的價值。但這又和做一種新的菜一樣，兩種味道如果融合得不好，就壞了一盤菜，所以是需要冒險的。中國人在極限運動方面根本不是外國人的對手，這和經濟有關，但也說明中國人比較保守缺乏冒險精神。捨不得孩子套不到狼，不冒險就不能創新，不創新怎麼能發展領先？

吹牛也要上稅

//blog。sina。/u/4679dbbf010000x8

最近世道有點亂，美國人引以為驕傲的標誌性雙塔建築—世貿大廈說倒就倒了。看到這些畫面，許多人還以為又是美國災難片的鏡頭呢！美國人被惹怒了，把騎著毛驢、頭裹毛巾的塔利班給揍了一頓，說要把他們揍回到石器時代。揍完了還不解氣，還要打，看來這仗非打起來不可。有位美國朋友來我家做客，我勸他，“這場仗要開打了，結果是沒有輸贏的。”這位朋友氣勢洶洶地講，沒有輸贏也要打，如果有人炸了你的天安門，炸死三千多人，你們會怎麼樣，你們難道不會揍他們嗎？他還講，現在美國流行著一個傳言：阿拉伯人認為炸倒了美國人的大樓，炸死了美國人，美國人只會說“我控告你”。相互仇恨太深了，積聚了好長一段時間，這種仇恨能量爆發的方式，在西方社會中只有戰爭一條路可供選擇。戰爭只是早一天、晚一天的事。

在國內，劉曉慶稅務風波，成為報紙的頭條，成為雜誌的封面故事。看一篇報道說，劉曉慶被抓起來一夜白了頭，請求監獄讓她染髮，監獄沒有同意，劉曉慶說我得注意自己的形象。一輩子了，進了監獄還忘不了自己在大眾面前的形象。劉曉慶還說，我只是中國富豪榜中的第55位，你們為什麼不抓前54位去啊？到了這一步，她還忘不了自己是中國首富系列的人物。

想起幾年前，有本書叫《億萬富姐兒—劉曉慶》。我還在琢磨，億萬是個什麼單位呢？要是萬億我倒是能明白，億萬把我搞糊塗了，不管怎麼，肯定是上億了。劉曉慶被抓之後，稅務及會計師查賬，發現現金也就一百多萬元，總資產也就一千多萬元，與億萬還是萬億相差太遠了！中國有句土話，是“吹牛不上稅”，今天吹牛也要上稅了。有本外國雜誌，歷來愛排名，排了上百年的名，人在商業