我們的國情跟他們完全不一樣，不能盲目地借鑑美國的經驗，但我們城市發展正確的道路又是什麼？

我曾記得去年任總出錢資助過一種“植物多樣性”研究的課題，在大自然中人為地種一種植物，這些植物很容易死亡、退化，如果各種植物混合在一起種植，就會互為營養，互為平衡，植物就會健康地成長。北京前些年在馬路邊種了清一色的白楊樹，每年到夏末秋初，這些白楊樹的葉子就會發黃，需要用飛機噴藥，我想這肯定與品種太單一有關。北京也曾大面積引進過一種冬天還能發綠的國外過冬草，但沒有幾年時間這些過冬草全都退化了，死得也差不多了。

我們的城市何嘗不是如此？大自然中要有參天大樹，也應該有“沒有花香，沒有樹高”的無名小草，也正是有了這些無名小草，才維持著植物多樣性的平衡與和諧。

窮人區和富人區到底是不是應該分開？我們討論的目的不是要誓死捍衛我們個人的觀點，把自己的觀點像自己的私有財產一樣去保護，那就失去了討論的意義。討論的過程也是探究真理的過程，也同時發現自己的不足、自己的無知和別人觀點中的正確的值得借鑑的成分。我想窮人區富人區的討論更應該是如此。

任總在給我的回信中提到了我們開發的專案，認為我們是掛羊頭賣狗肉。“SOHO現代城”是我們最