倫理，也應該是先給英國人發個照會，宣佈停止或者縮小鴉片貿易，然後結算清楚以往的賬目，雙方和和氣氣的把這事商量定了吧？

可是民族英雄是怎麼幹的？

不自由貿易也不能這麼玩吧。

今天如果蘋果公司向中國出口一批5s，各種手續都是齊全的，價格是2000一部，商務部覺得美國在傾銷，就二話不說把所有的手機都沒收和銷燬了，你覺得美國政府會善罷甘休麼。

鴉片戰爭就這麼爆發了。

當然，這裡絕不是說民族英雄做錯了，鴉片當然應該禁止，允許在中國販賣這種東西，本身就是對中國的傷害。

這裡說的是起因的問題。

凡事知道怎麼開頭的，就能‘解鈴還需繫鈴人’，知道怎麼解開，靠戰爭挑頭，不是辦法，這是腐朽的清廷統治階層做不到的，他們沒有能力解決，打起來是必然的。

搞笑的是，每次都是清廷被人卡著喉嚨，受不了了，自己先動手。

鴉片戰爭的戰爭的程序十分有意思。

面對西方列強的大肆侵略，中國人民怎麼也該奮勇抵抗的吧至少應該在心裡對侵略者報以仇視態度的。

可現實卻很讓人失望。

在廣州，由於英國商人長期與中國進行貿易，英國人在廣州人心中留下的印象還算是不錯的。

一方面，基於自由貿易的傳統，英國人會經常僱傭一些本地人裝卸貨物，也會在廣州城進行各種消費，英國人概不賒欠，且給的費用也比較高，比經常打白條的清政府要好太多了；另一方面，英國在戰爭的一開始就公開宣佈這次戰爭是針對清朝皇帝的，而林則徐等人為了粉飾太平也將這次戰爭美化，說英國人是因為在廣州做生意受了委屈，所以國王派人來打官司。

這麼一來，廣州人民就覺得，哦，這事跟我們沒關係。

在戰爭結束之後，林則徐曾經對廣州人的“冷漠”非常生氣，可他卻忘了他自己對這個現象的出現也該負全面的責任。

好了，戰爭結束了，該賠款了。

最終賠款是2100萬銀元，其中1200萬軍費，300萬鴉片錢，300萬欠款。

想一想這是什麼概念，清政府肆意銷燬的鴉片煙和欠款居然達到了一次戰爭軍費的一半！是清政府一年財政收入的十分之一！

直到此時，清政府才如夢初醒，下令十三行的商人立即歸還英商的欠款。

如果說鴉片戰爭是源於清政府與外部世界的資訊溝通不暢，那麼在鴉片戰爭之後，清政府與西方國家間的關係就更值得玩味。

我們首先要承認西方國家跟清政府簽訂所謂不平等條約的手段是不平等的，但是從內容上來說，卻是完全平等的。

有人說，那租界總該是不平等的了吧？

至少在清末的上海，租界可不是外國人自己用武力佔領的，而是清政府的官員求著外國人來租的。

這是因為外國人的消費力高，在租界之外的各項消費可以有效地提升財政收入，還有就是租界的治安比較好，環境也相對整潔，可以省掉當地官員不少的力氣。

事實上，至少在19世紀90年代之前，西方列強們給中國提供的環境還是相對和平的，如果中國政府能夠利用好這五十年的時間，完全可以一躍而起。

但現實卻是，清政府從來沒有認識到這其中的價值，雖然有洋務運動，但大量的精力還是放在了內耗之上。一如上面有人指出的那樣，鴉片戰爭之後的許多戰爭的起因都是清政府罔顧條約的內容，不遵守相關的協定，結果招致戰火。

對於這種行為，也只能用一個“無力”來解釋了。

絕不是說所有的清廷統治者都愚昧無知，肯定有一部分人是清醒的，最關鍵是清醒的，反而不如愚昧的，越清醒就會越痛苦。

租界這種事情，不只是中國有，日本也是有的。

在1858年，日本開放了長崎、橫濱、神戶、新、函館五處口岸，後來也開放了東京和大阪。但由於明治維新，日本迅速西化，到1899年，西方國家就將所有的租界還給了日本。

反觀中國，直到1999年才收回最後一塊租界，這一百年的差距令人深思。

如果能想明白這件事情，應該也就清楚為什麼西方國家要“侵略”清朝，而日本人卻會立下“北米合眾國水師提督佩裡紀念碑”的紀念碑了。

《孫子兵法》開篇就說“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可