大量節能的潛力，但絕不是高度浪費能源的國家。*中央期望十一五期間，節能20％。而按照中國日前推行資源出口的政策，促進能源出口，按當前的匯率，並不利於節能。

第三個問題：如果電力需求上升到30億千瓦，中國的未來能源以核能為主，還是以可再生能源為主？

我的回答是：中國不能光走以核能為主導能源的道路。理由是：中國的天然鈾資源供應不足，僅能支撐50座標準核電站連續執行40年。雖然澳大利亞、加拿大等國家將和中國簽訂長期供應天然鈾的合同，但是，在世界紛紛大力發展核能的形勢下，一些人估計“鈾資源大約在40年內就會耗盡”。（霍布森，《物理學：基本概念及其與方方面面的聯絡》）世界各國在天然鈾方面的資源爭奪，絕不亞於對石油的爭奪。核工業方面的七位院士和八位研究員給國務院呈送的“諮詢報告”中指出：“我國潛在鈾資源比較豐富，但目前保有的鈾資源儲量僅能滿足25GWe熱堆電站全壽期的需要。如果我國熱堆電站的發展規模達到100GWe左右，僅僅依靠我國當時探明的鈾礦資源可能很難滿足我國核能發展的需要……最新統計數字表明，地球上已知常規鈾儲量（開採成本低於130美元／千克）為459萬噸，按全世界核電站目前的燃料使用水平（6～7萬噸天然鈾／年），地球上的常規鈾儲量僅可供日前全世界的熱堆核電站（363GWe）使用60年左右；假設若干年後全世界熱堆核電站裝機容量達到1　000GWe，即使將待查明的鈾資源（估計約1　000萬噸）也考慮進去，也只夠使用70年左右。”所以，天然鈾資源短缺是一個世界性問題。

中國的可再生能源戰略（3）

所以，可再生能源是當前能源領域中的先進生產力。先進生產力必將最終取代或淘汰落後的生產力，中國必須儘可能地轉向可再生能源為主導的能源結構。

水能、生物質能、風能、太陽能的發展前景

1。水能

2005年年底，我國共有電力裝機5億千瓦，其中水電裝機1億千瓦。已知中國水能資源約是7億千瓦，其中技術可開發的是億千瓦，經濟可開發的約是4億千瓦。國家計劃投入萬億資金，計劃再開發億千瓦。建議在15～20年內，國家共投入2萬億人民幣，將剩餘經濟可開發的約3億千瓦的水電資源都開發出來，而當前中國是大力發展水電的最佳時機。

2。生物質能

中國有6～7億噸標準煤當量的生物質能。可以考慮在農村中大量開發生物質能，但光合效應的效率僅為，很難期望用生物質能作為中國的主導能源。但有望和太剛能、風能、小水電等，共同合作成為主導農村需要的能源。生物質能的缺點是，資源總量有限，分佈不均或時間上有間隙性。但是，中國的生物質能畢竟有6～7億噸標準煤當量，我以為，其最佳利用方式，是將大量的秸稈經過發酵製成酒精，這將能大幅度緩解機動車和輪船用油的需求。而且，用酒精和蓄電池組成的混合動力車，將能在農村補充風電、太陽能光發電在時間間隙性上的不足。

3。風能

在世界範圍內，風電技術已相當成熟，風電成本已具有市場競爭能力，在國外風電成本已下降到和煤電成本相當，甚而比煤電還要低廉，並仍在不斷下降中。

中國在10米高空的風電資源是億千瓦，海上約是億千瓦。由於風電資源和風速的三次方成正比，所以如果擴充套件到50米高空，將是20～25億千瓦。現在發展的大風機已進入80～100米的高空，有望大幅度增加中國的風電資源。由於風電的運轉是3000小時，所以32億千瓦只能折成16億千瓦的火電。如果開發其中的1/2，即相當於800座標準核電站。中國現有風電裝機約為50萬千瓦。如果到2020年，年平均以40％的速度上升，將能“期望”上升至1億千瓦，亦即佔2020年電力裝機12億千瓦的8％，或發電站總量的4％。

參考歐洲各國迅速發展風電的經驗，平均年增長40％，並不是不可設想的發展速度。近五六年來，德國風電以年平均36％的速度上升，法國更以60％的速度急起直追。從2020～2050年，如果中國以年均9％～10％的速度上升，可以實現約16億千瓦的裝機。

中國陸上的風電資源，集中在內蒙古以及東北、西北的部分地區。海上風電資源尤其豐富，特別是東南沿海的颱風地區。可以期望由西南地區的水電，東南沿海地區的風電和北部、東北西北地區的風電，較為均衡地分