閱。凡此皆不發生所謂竊取或盜用問題。與此同時，法院也收到了“國史館”館長羅家倫的覆信：查本館庫藏史料及檔案文書，蕭孟能與李敖並末亦無從竊取或盜用。

這兩封覆信，證實了胡秋原所說，全是疑神疑鬼，他“以為”李敖竊取盜用“國家機關”檔案文書掀他的底，其實李敖所依據的資料只是舊報紙，學界中人都可以看到。胡秋原又“以為”李敖公佈的閩變叛國照片，只有情治機關才有，所以是情治機關提供用來打擊他的，其實那些照片早都登在日本和中國的舊雜誌上，只要博學用心就可查到。

。　想看書來

4．與胡秋原打官司（2）

實際上，利用情報機關打擊對手是不是李敖，倒恰恰是胡秋原自己，特別是他跟密友徐高阮身上的勾結，更可看出他和特務機關的聯合。徐高阮出身左派，是當時攻擊《文星》的第一神將，他的公開身份是中央研究員副研究員，但暗地裡與國民黨總政治部、調查局、情報局都有很深的淵源。他不僅與胡秋原沆瀣一氣整《文星》，而且還為胡秋原提供攻擊李敖的所謂“證據”。當初胡適接到李敖的五千言信後曾跟很多人看過，其中就包括徐高阮，但他看過後卻扣住不還，這時胡適突然死了，信就成了他舉報李敖“知匪不報”和“預謀投匪”的鐵證。後來他聯合胡秋原，把李敖的這封信發表在胡秋原辦的雜誌上，並檢送原信，告到警備總部。胡秋原發表這封信後還寫了一篇“讀後感”：“照我的判斷，此信是一種匪諜對胡適先生施用‘統戰’手段的信”

胡秋原告李敖的這場官司，由於法院是國民黨的，後果可想而知。這官司前後拖了十三