隨後，楚琛仔細觀察下來，發現印文看起來雖然能夠以假亂真，但在氣韻方面就要比側面的正文差一點了。

別看只是印文有問題，光是這一點，對印章的價值影響就不小，而且不光光是這，這就好像畫蛇添足一般，還比不上印文單單被磨掉時的價值。

至於黃善益有沒有買虧，那就要看他知道不知道這件事情了，如果知道，那應該虧不了。但就看他買東西喜歡精益求精的態度來看，楚琛覺得他不知道的可能性比較大。

等楚琛把印章讓給別人鑑賞，黃善益就笑著問道：“楚老師，你覺得這方印章怎麼樣？”

楚琛有些委婉的說道：“印章的材質和側面的銘文那都不用說，只是有些可惜的是，這方印章以前被打磨過。”

“打磨過？”黃善益一開始還挺高興，聽到後面的時候，就有些愣了愣神。

其他人也都聽到了這句話，連忙湊過去看了起來，由於打磨的人水平比較高，他們看了好一會，才發現印面確實被打磨過。那麼問題就來了，是吳昌碩覺得刻的不好，故意如此，還是後人打磨掉的？

大家想了想，覺得後面一種可能性比較大一點，首先就以這方田黃的品質而言，吳昌碩也不可能隨隨便便就雕刻。而且，從銘文上的日期來看。當時吳昌碩刻這方印章的時候，已經是篆刻大師了。肯定不可能犯這樣的錯誤。

那結果也就不用多說，現在的印文十之**是後人重新雕刻上的。

這時。姜家暢開口問道：“楚少，這印文是重刻的嗎？”

楚琛回道：“我覺得應該是後刻的，因為印文的神氣不對，這一點，咱們對比側面的銘文，就能感覺出來了。”

對於這一點，除了書畫造詣不高的應鳴信之外，其他人或多或少都看出來了。

得知了這個結果，黃善益顯得有些不可思議。但事情擺在這裡，由不得他不信，這讓他多少有些鬱悶，說道：“這事我還真沒注意，如果不是現在發現的話，估計我就只能吃個啞巴虧了。不過，這種情況，以前我還真沒遇到過。”

楚琛說道：“其實，印章是名家所制。印文被磨掉，而印款尚存的現象還是比較多見的。對於這種印章，有些人會刻上自己想要的內容，除此之外。就有一些好事者補上與原作相同的印文。這種印款真而印文假的印章，在市場上非常容易魚目混珠。”

趙齊瑞點頭道：“這種事情我多年前也聽說過，有人得到一對齊白石的印章。可惜印文被磨去，但印款卻真真切切地儲存著。於是。此人便仿齊白石的風格在原石上刻上印文，出售給文物商店。文物商店未能識破。競當作真品收購下來。最後，還是被一位專家看出來的。”

聽了楚琛和趙齊瑞所言，黃善益搖頭一嘆道：“這種事情還真得防不勝防，一不小心就著了道。不過，原先的印文也不知道被誰給磨掉的，真是暴殄天物！”

“這種事情比較多見吧。”

姜家暢說道：“就像我一位朋友，他十年前曾以一個比較便宜的價格，買了一方田黃印章，鈕頭雕的是鳳，邊款落的是‘文左’兩字。這方印章是隨形章，不太規整，印文名字是一個他沒有聽說過的名字。”

“而且，邊款所注‘文左’雖與清代著名畫家上官周字號相似，但從別人口中得知，上官周所用的字是‘文佐’，從未見其用過文左，就認為可能是一個普通文人所有印章，沒多大價值。於是，我那位朋友就自己磨成四四方方的印章，並且將印文也磨掉了，只留下邊款。”

“前年我正好和一位印章方面的鑑定專家到他家去做客，於是他就拿出那方印章出來想要鑑定石質，專家問他為什麼要磨掉部分鈕頭，並說鈕頭所雕為鳳，雕刻工藝高超，應該是大家之作，就這麼磨掉了覺得非常可惜。”

“於是，我那朋友就把個中原因說了出來。專家聽了遺憾不已，他說，上官周的後人整理其史蹟，介紹說上官周字文佐，也作文左，並稱上官周曾在多次為人治印時落款‘文左’，我那朋友印章邊款上文左二字和史料中的記載是相同的，應該正是上官周給朋友製作的印章。”

“我那朋友聽了後悔莫及，好在還留了邊款上的‘文左’二字，算是聊以自。慰……”

姜家暢說的例子，楚琛也聽說過許多，而且許多人也因此而後悔。

其實，收藏印章可以從三個方面著手，即：材質、雕刻、文字（包括印文和款識）。這三者有一個方面是好的，就有一定的收藏價值；如兩者或三者俱佳，則更好。