丁一真的無語了，這奸臣似乎跟自己天生有緣？怎麼撞著一個個就納頭來拜？那些忠臣呢？楊廷和啊，張居正啊，怎麼不出現呢？不行給個海瑞海剛峰什麼的也好啊！至少海瑞那等樣人，扔去負責紀律監督部門還是絕對足以勝任的。

為什麼來投的，不是偉哥首輔萬安，就是劉棉花；不是造反的曹吉祥，更是酷吏門達！

門達那邊還在很恭敬地跪在地上稟報道：“小的雖一無是處，但於偵知、刑訊之事，承自家嚴所授，又是經年實務，尚略知一二，若得公爺垂憐，小的必定盡其所學為公爺效犬馬之勞！”他是在展示自己的才能了。

表現出自己是個有用的人，自己對於丁一來說。是有存在意義的。

丁一聽著真是要罵娘了，這廝是真的鐵了心肝要投啊，他不禁咬牙切齒地問道：“汝憑何以為。學生手下需偵知、刑訊之人？又憑何以為，學生手下便無此等人手？”他是真的覺得很不爽利了，就是來個李如松、徐光啟之類也好吧，怎麼盡是這等奸邪貨色？

“回公爺的話，依著廠衛線報，書院學子，所授課程皆是軍伍、民治、將作之事。但於刑訊之術，不曾聽聞有所教授；而公爺在任京縣縣丞任上，曾於數息之間。無用刑，無替罪，隨手便破了一樁人命案，小的便知公爺是天賦異稟。能者無所不能。卻是識貨的行家。給行家賣命，便是苦累一些，上峰也總能體諒箇中的難處。”門達聽著丁一的問話，卻沒有回答，而是說出了這麼一番話來。

而且他又接著道：“小的這一回是想差了，只不過若有小人在，絕不會教這不是社中之人，出來四處胡亂述說。”

他始終是在說著自己如何有用。但沒有說他為什麼會突然轉變態度在投丁一門下，要加入那忠義社。不過無論什麼原因。丁一是真心不想收羅這樣的人，所以冷笑道：“偵知、刑訊？學生倒是聽說，汝善於羅織禍名、嚴刑拷問上頗有盛名。罷了，汝聽著，有母女三人，母死，其妹治喪見一書生而傾心。斷七之後，妹殺其姐。何解？”這原本就是fbi的心理測試題，丁一按著此時的民俗略為改動了一下，斷七，也就是治喪事畢。因為華夏有頭七、二七直至尾七的治喪講究。

想不到的是丁一剛說完，門達馬上就答道：“此**女子想借喪禮再遇書生！”

丁一不覺出奇，於是又問道：“有某甲攜友出遊，友失足落溪，甲下水救之不及，越明年，甲至此溪祭其友，見漁人垂釣，所釣之魚無水草汙垢等物，便詢之，漁人曰：此溪不曾有水草。甲聽之投水自殺，何故？”

“甲下水救友之際，曾觸及其頭髮，以為水草。”門達再一次神速答道。

又問了數條題目，皆馬上作答。

但丁一併沒有露出什麼欣賞的神色，能這麼快速地答出來，只是說明，這廝是個極度心理變態的傢伙，這些題本來就是測試心理變態程度。於是丁一便再開口問的，卻是那條據說是愛因斯坦所出的著名邏輯推理題，當然把題中瑞典人改成大同人，法國人改成廣西人，那是不必提的事，讓丁一意料不到的，是門達居然也是扳著手指，在極短暫的時間裡，不過幾息之間就給出了正確的答案。

這時丁一迎著門達熱切的目光，就有點尷尬了，如果從一開始丁一就拒絕他倒也罷了，現時考較了這麼久，人家居然也答了出來，不論如何，雖說這些答案證明了門達是一個邏輯嚴密的重度心理變態，但他自稱在刑偵方面有心得，看起來也是有些憑據的，丁一這時再拒絕他，很有點拉不下臉了。

於是只好問道：“汝緣何起了此念？”為什麼想投入到丁某人的門下，總要說出個理由吧？要不然再有本事，再有用，丁一也不可能就收入手下的。

門達又再磕了頭，這個讓袁彬頭痛無比的傢伙，很明顯不單是心理上有問題，而且對於他人有著極為敏銳的觸覺。他很明顯地在丁一面前選擇了誠實，因為他在廠衛的線報，已經看過太多丁一的事蹟，他不認為自己可以騙得過丁一，特別是回答出丁一這一連串的測試題之後，他更加的心驚膽跳，能回答出來是一回事，能想出這樣題目的人，並且他想投靠也是臨時起意，在他看來，丁某人也是臨時起意編出來的題目，這就讓他愈更地膽寒，所以門達決定實話實說。

他很誠實地說道：“小的怕死，今日公不殺達，他日達亦必因公而死。”

毫無疑問，他選擇了一條冒險的道路。

他這句話一出口，也就意味著一開始說的，什麼吏治之類，都是胡扯。

今日丁一就算不殺他，