氏骨折舊傷。你剛剛看過的骸骨符合這些描述嗎？”

“是的，初步看來是很符合的。幾乎是完全符合的。”

“這樣說來，這個骸骨有可能就是這位失蹤者的遺骸？”

“有這個可能，不過還是沒有十足的證據可以證明。除了這個骨折，很多老年人都符合那些描述。”

“這些骸骨中沒有那個骨折的部分？”

“還沒有。波特氏骨折舊傷是在腓骨部位。到現在為止還沒找到那段骨頭，所以就無法來證明了。死者的左腳非常正常，一般說來，沒有骨折的話，都是會很正常的。”

“你推算出死者的身高約是五尺八寸半。這是否和事實不相符？”

“不會的。我僅僅只是假設。因為死者的臂骨很完整，雖然腿骨還沒找到，但我是透過臂骨來推算的，雖然透過腿骨也能推算出。死者大腿骨的長度是一尺七又八分之五寸。”

“這樣說來，死者的身高很可能不止你推測的那麼高？”

“是這樣的，約是五尺八寸到五尺九寸之間。”

“非常感謝。我的問題問完了，醫生。陪審團還有其他問題嗎？”

波普怯怯地看著肅穆的陪審團席，又控制不住開始了提問：“嗯，我想說說手指，”這位鞋匠說，“你說是死者死後被割下的？”

“我是這麼認為的。”

“你能告訴我們兇手切下手指的原因嗎？”

“對不起，我無法得知。”

“蘇瑪斯醫生，我覺得你一定是會知道一些什麼的。”

驗屍官再次說話了：“醫生只負責對自己的證據作出問答，任何個人的臆測和踹度都可以拒絕回答，請各位不要再提這些問題了。”

“但是，主席，”波普反駁說，“我們想知道的是，為什麼那隻手指會被砍掉，總不會沒有原因吧？我想問，主席，那位失蹤者的那根手指是什麼樣的呢？”

“這點報告中倒沒提到。”驗屍官說道。

“或許柏傑督察能對這個作出解釋。”波普說。

“照我說，”驗屍官說�