。但現在美國要真刀真槍地幹了，薩達姆統治下的伊拉克是首要目標，但絕不是最終目標。

透過戰爭，美國試圖將伊拉克轉變成常務副國務卿保羅？沃爾福威茨所謂的“第一個**國家”。然而，就在他們準備與薩達姆最終攤牌的時候，政府中沃爾福威茨等人的眼光已經超越了伊拉克。在他們看來，伊拉克只是一個過渡目標，是一場宏圖大業中的一個小站。巴格達不是1945年的柏林，而是1939年的華沙。

這項事業的最終目標是改造從摩洛哥一直到巴基斯坦、中亞，再到印度尼西亞、菲律賓南部的廣大*世界。記者馬克？丹納（Mark　Danner）在2002年10月9日《紐約時報》上的文章寫得非常到位。為應對“9？11”事件，布什政府設計的戰略是“全面的、預言性的、熱衷於傳道的”。它的出發點是，“要想擊潰恐怖惡魔”，*世界大部分地區都需要“改造一新”。這一戰略的最終目標不亞於“改造世界”，或者至少是改造這屆政府所謂的“大中東”。

這是一個真正宏大的帝國夢想，算得上是“天賦使命論”或美國的使命是“讓世界對實施*更安全”等古老主張的合格繼承者。布什總統的“自由議程”更新並弘揚了這一傳統。

人們可能認為實施這一夢想需要持久且大規模的全國性努力。但是“9？11”之後不久，美國人民就恢復常態，只是在總統本人敦促下才會行動。“戰爭需要花錢，”富蘭克林？羅斯福在珍珠港事件後提醒同胞，“這意味著稅收和債券，債券和稅收。這意味著削減奢侈品和其他非必需品。”在反恐戰爭開始時，布什政府的看法有所不同。即使美國走上了持續數十年的全球衝突之路，這位總統依然認為減稅是可行的。他沒有要求美國人降低對奢侈品的胃口，反而呼籲他們繼續消費，好像什麼事情也沒有發生。世界貿易中心倒塌後不到兩個星期，總統就催促同胞們“恢復工作，在全國範圍內做生意，坐飛機去瀏覽美國的美麗景點，去佛羅里達的迪士尼吧”。

是美國的自由，還是伊拉克的自由（2）

“9？11”事件短暫地打亂了美國人的消費模式：“9？11”剛過去，人們不願去迪士尼，航空公司正在滑向破產。這種突然的消停有可能讓這個消費帝國崩潰瓦解。因此，總統緊急呼籲“帶上家人，享受生活，想怎麼玩就怎麼玩”。這成了總統經常提及的話題。2006年12月，伊拉克形勢看似不妙，這位戰時總統還在勸告同胞不要抑制胃口，而要任意放縱。布什滿意地注意到美國一年一度的假日消費熱潮“起步很好”。於是，這位總統號召美國人作出更大努力：“我鼓勵大家更多購物。”

以前，戰爭意味著需要將就度日，或者至少勒緊腰帶。第二次世界大戰期間，配給製造成了一些不便，但不是真正的困難，可是後方的美國人至少每天都會提醒自己國家還在打仗。在布什總統的戰爭中，分配給美國人的這個角色是假裝衝突根本不存在。儘管聲稱這是一場幾代人的鬥爭，但這位總統從未考慮過恢復徵兵制。他甚至懶得考慮擴大軍隊規模。這就註定了組成美國志願兵部隊（*F）的人口要承擔主要犧牲。除了幾個意見不同的人，剩下的美國人心安理得地接受了這種勞動分工。

可以預測的是，隨著軍事行動範圍的擴大，尤其是在2003年3月入侵伊拉克之後，軍事支出也會增加。布什在任期間，五角大樓的年度預算翻了一番，2008年達到7　000億美元。美國發動“沙漠風暴行動”時，德國、日本和對美友好的海灣國家拿出數百億美元，支付美軍行動的成本，但這一次不同，戰爭支出的負擔全部落到了華盛頓的頭上。

可能不太意外但不好預測的是，“9？11”之後，花在“權利”上的錢也在增長。在國會的教唆下，布什政府打了一場“大炮與黃油”戰爭，醫療保險和社會保障費用大幅增長。聯邦預算再次陷入赤字，未再改善。

布什總統及其下屬以維護美國生活方式的名義，把美國帶入一項激動人心的宏偉工程，爭取全球主導權。他們堅持傑斐遜以來的傳統，試圖擴大美國實力，推進美國自由事業。自由表現為富足，富足需要擁有大量廉價石油。得到這些石油要求美國消除一切疑慮，確保自己能在波斯灣發號施令。它要求進行石油戰爭。

但是，這種生活方式至少讓兩代人遵循自我滿足和揮霍浪費的道德準則，反而大大削減了這項無所不包的帝國事業所需的資源。在布什總統的鼓勵下，美國人只關注自己的事情，不失時機地從這場戰爭中解脫出來。多數人成了看客