？。

秦：這款小艇是1962年推出的，上世紀末就大批退役了，早期建造的退役後想十萬元賣給地方改裝民船都沒有人要，那是很慘的。是新技術讓它得到了再生，這款登陸艇的排水量是135噸，可以裝載46噸的物資和人員，裝載量大、搶灘方便，早年深受海軍好評，總共建造了近300艘呢。改裝後你看，艙室內明亮、空氣清醒，而且十分寧靜。去掉複雜的燃油發動機系統後，只有電池和電動機，是真正的全電驅動，對於短航程的小登陸艇是完全可以的。而且功率強勁，裝設了減搖裝置後速度還提高了4節。有效艙容增加了，安裝了集體三防的空調系統。底板強化後可以搭載一輛主戰坦克呢。

作為小艇當然無法裝備強勁的武器系統，但是安裝了艇體狀態檢測系統後，這2座雙37的攔截效能就有了很大的提高。而且我們的小艇也有了資料鏈裝置，可以協同防空了。

鏡頭回到了072登陸艦。

主持人：章教授這樣的改裝一定很化錢的吧，為什麼不乾脆造新的艇呢？。

章：現代的兩棲戰都講究垂直登陸，發展的方向是建造大型的多功能的兩棲戰艦。我軍在朝這個方向努力，前些時候你看到的廣州號和福建號兩棲艦航程遠、運載量大，防衛力強，的確是兩棲戰的利器。只是在短程的航渡例如臺灣海峽這樣的環境，這些小艇還是可以發揮餘熱的。它們還有一個好處是分散，一枚反艦導彈也許可以使一艘大型兩棲艦失效，但它最多也只能摧毀一艘小艇。

電子產品的成本簡直是飛速下降，我記得當年PC機剛出來時要2萬元一臺，我的月薪是300多元，我要不吃不喝5年半才能買一臺。現在只要半個月的工資就可以買一臺效能不知道高多少的PC機了。雷達剛出來時要好幾輛大卡車運載，施工好多天才能架起天線運作。現在的單兵雷達，一個人就能扛了跑，地上一支就能探測了。感測器、資料鏈、抗干擾數字通訊機、雷達、電腦都便宜得多了。關鍵是研製一套軟體系統把它們串起來，協同運作，那才是耗時費力的事。據說登陸艇換電機，裝空調、雷達、電腦、資料鏈等，所謂的硬體，只要80萬元。可是研製成套的“鐵騎”軟體化了2億元呢，攤在每艘艇上也比硬體多。

你剛才問到火箭炮上艦的事，那位秦上尉也提到了“艇體狀態檢測系統”，我們到“鐵箭”炮艇去看一下吧。

主持人：什麼，現在又起用那些小炮艇，難道又要小鬼當家啦！。

章：噢，是啊，共和國的前三十年，在海上確實是炮艇、魚雷艇、導彈艇、獵潛艇之類的小鬼當家。不過你可不要看不起那些新型的“小鬼”哦！。

鏡頭轉到了4017號“鐵箭”艇。

前方記者：許上尉，這不是“紅箭M”導彈護衛艇嗎？。

許：噢，你看到了那架微型艦載直升機了吧，“鐵箭”炮艇用的是“紅箭”的艇身。自衛武器也是雙37近防炮。不過主要打擊力量是那些大口徑火箭炮。

記者：那不是導彈發射箱嗎？。

許：外形倒是有點像。你知道世界上最大口徑的艦炮嗎？。

記者：現在不時興鉅艦大炮主義了，連提康德羅加級巡洋艦也只裝備127毫米的艦炮，俄國的2萬4千噸級的“基洛夫”級核動力巡洋艦也只是130毫米艦炮，只是美軍的“依阿華”級戰列艦裝備了406毫米艦炮。

許：不過現在要加上我們的“鐵箭”級了。火箭彈的戰鬥部是500公斤，比“依阿華”艦炮的860公斤小一些，但是最大射程有300多公里，比前者的80公里可遠多了。那麼為什麼不裝導彈呢？新型火箭彈儘管加了簡易的制導裝置，成本還只及同等威力的導彈的1/20。對付面目標的時候20枚要比1枚管用多了。你會說小艇的晃動大，火箭炮的精度就更差了。

現代技術很大程度上已經解決了這個問題，“鐵箭”艇的四角加裝了加速度和水平感測器，電腦就可以預知艇體回覆到水平狀態的一刻，此時發射火箭彈就基本消除了晃動的影響。而且叢集協同指揮系統把8－10艘炮艇組成一個叢集，統一指揮以加大火力密度。打擊力度就相當可觀。

由於火箭炮的控制系統相對要簡單得多，一艘“鐵箭”的發射架可裝12個發射箱。發射完後，把空箱扔到海上，再裝填上12個發射箱。

鏡頭又切回到登陸艦上。

章：看你的眼睛瞪得那麼大，“鐵箭”一定給你留下了深刻印象。也給你留下個題目，以5艘鐵箭的120枚火箭彈