跪著生，憑什麼不許人家站著死？難道是這個信仰自由的社會嗎？假如有人願意站著死，又憑什麼批評人家跪著生？這個女作家，太沒前途了！”

那人說：“這麼說，你是選擇反抗嘍？”

江雁容說：“就算我不反抗，回頭我叫警察抓到你，你也要受到法律制裁的呀！”

那人說：“你傻呀？你沒有反抗，乖乖地被我強暴了，你還敢去告我？搞得滿世界都是你的緋聞？你不怕周圍的人唾沫星子淹死你？不怕他們用眼神殺死你？就算日後有哪個男人敢有勇氣娶你，我也要寫信告訴他，你沒有反抗就被強暴的這段歷史，我不信你的丈夫會無動於衷！除非他是吃軟飯的，靠你養活！所以說，你告了我以後，我頂多坐十年牢，就出來了，而你呢？你葬送了你自己一輩子的幸福！”

江雁容開始哭泣，哭泣時間長達29分鐘零45秒（一集電視劇的時間才45分鐘），然後抽泣著說：“那個姓陳的女作家，站著說話不嫌腰疼，她是作家，處於上流社會，當然不知道底層社會人民的生活狀態和勞苦大眾的難。我才不會聽她的，我要反抗……”

那人說：“以姓陳的女作家為首的一小撮走資派，生活在和平盛世中，衣食無憂，沒有信仰，生活頹廢，拚命想著追名逐利，本來是白的，偏要被他們說是黑的，他們這樣做的目的不過是為了名和錢；

沒有當年革命時期，那些無名英雄為了信仰、為了革命獻出了自己的寶貴生命，怎麼會有今天的和平盛世？這麼樸素的道理，竟然到了被人恥笑的地步！

董存瑞為什麼要捨身炸碉堡？雷鋒為什麼要熱人助人？

行為取決於思想，思想取決於信仰，而一個人的信仰，是與他所處的時代是息息相關的！正所謂時勢造英雄，什麼時代產生什麼樣的信仰！什麼信仰造就什麼樣的人！

你戴著一副今天這個時代的眼鏡，去看昨天那個時代的人，你當然會歪曲人家！然後會嘲笑人家是傻瓜，為了名利還會惡搞人家！

生命最重要，好死不如賴活著，‘只要曾經擁有，不願天長地久’的末日情結，是21世紀初的中國人的人生觀的普遍寫照；

你不願反抗，但你沒有理由去嘲笑反抗者！你沒有信仰，但你沒有資格去諷刺有信仰者！你認為生命高於一切，但你沒有權利去謾罵“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋”的勇士！”

江雁容說：“你說的對！假如說，生命高於一切，我們的生命受到威脅時，我們不要反抗，那麼請聯想——

偉大的科學家布魯諾發現了宇宙的真理，卻要被燒死在廣場上，布魯諾想：生命最重要，生命都沒有了，真理又有何用？於是他投降：偶錯了，偶發現的不是真理，您饒偶一命吧！

秦始皇焚書坑儒，暴政天下，天下英雄揭竿而起，多少英雄拋頭顱灑熱血，那些犧牲的英雄想：生命都沒有了，起義又有何用？於是他投降了，說：好死不如賴活著！

在中國革命時期，劉胡蘭被捕，敵人軟硬兼施，把鍘刀和帥哥放在她面前，讓她挑一樣，她想：生命都沒有了，革命又有何用？革命成功了，也是別人享受，關我何事？於是她投降：偶要帥哥……”

那人說：“江雁容，你聯想得非常對！假如這個不過是剛編出來的道理是真理，那麼中國上下五千年、人類世界幾千年的文明發展史都是錯誤的！如果按照這樣的聯想，人類世界哪裡會有幾千年的發展史？估計在原始社會時代就會滅絕了！”

江雁容說：“對哦！那些人放出這種似是而非的觀點，不過是為了吸引眼球，為了名利而已。”

那人說：“有人說，生活就像是被強暴，反抗是痛苦，不反抗也是痛苦；那我寧願反抗！即使是反抗失敗了，也證明我反抗過了，嘗試過了，那也比沒有反抗而遺憾終生的人要幸福快樂得多！”

————

附：你看我飛的某個回覆貼：

對於今年夏天在中國討論得沸沸揚揚的這個東東（事情起因，一位所謂女作家，突然發表文章說，女性在遭遇歹徒強暴時不必冒死反抗，引發了網路大爭論）我說幾點個人的看法：

首先，我是一個男人，一個遵紀守法的男人，假如說社會鼓勵女性遇強暴時不必反抗，這其實是暗示男人們都去做強*犯！女性為了保護自己，遇到強*犯，不僅不反抗，還要從口袋裡拿出一隻安全套，非常溫柔地說：“我們都愛中央一套”！NND！這和夜晚在大酒店門口站街的雞有什麼不同？

其次，當代中