蹌伊街Ρ�Ｗ笥彝忌保�嬡緲徹鍁脅艘話恪Ａ艫枚���魴∴勇蓿�Ш牌蠣��
文龍、文恩按兵山下，正在觀陣。看見倭兵盡殺無遺，慌忙傳令收兵，將小嘍羅帶回，自有用處。遂各整兵而前，文恩坐帳內，親訊小線羅，知雞籠山只有木秀大營，並無別的倭兵埋伏。乃派吉於公、錦囊分頭搜探，果然無伏，回報過了。文龍令兩軍就木秀營址扎定；文恩一軍仍回船中，在洋麵泊著，以防援兵劫俘；留些空船，傍灘下碇，預備緩急；自己親率大軍，沿山散扎。處分既定，即在營中備文告捷，飛遞福建巡撫，專差進京，並請派兵護解木秀。一面分諮浙、閩沿海水師、鎮將，多備軍糧，即日渡海，於十二月初七日，在雞籠山外護取齊，準備回搗倭國，毋得違誤。正是：
支治部自庭訓出，兵機還有父書傳。
總評：
文容以出人景府，媚事七妃，為文素臣鋤奸之內助，最後為七妃劃策，戰敗景王，尤為齷齪。若論功行賞，此等委瑣之事，如何敘出？惟衛宮一節，差可表著。奚勤從素臣至廣西，身人龍洞，以補天丸行事，較之文容不相上下，而此後敘功亦止得瞞起實事，單題作內應一層，是素臣諸僕中之二人之技藝，合以此等事觀之，故有水秀、寬古之淫。而二人宜為之使，一則拒奸而死，一則被奸而死，其結局亦該如此。
謂木秀如此奇淫，而儼然為彼國上將軍，日本之民如何不為源氏起一義聲、共誅國賊乎？不知明朝倭寇、本非日本國王有窺伺中朝之意，平秀吉者，乃薩峒摩黨人之魁、倭國之亂民耳！書中痛詈痴倭，而於源氏一族，稱其全家被害，以見清者自清，濁者自濁之意，何嘗一概抹殺哉？起義之舉，雖不明著其事，而於文恩管理國事中，寓興滅繼絕之旨，然其所以痛詆者，亦深惡亂人而已矣！
木秀夫妻作亂宣淫，而倭王為其所滅，倭民為其所役，似未聞聖教之處方，合有此事，乃獨崇信喇嘛，依言行事，佛氏之教固先孔孟而行乎？作者深惡二氏，醜倭人即以醜佛教，有不便放言於中國者，則於此放言者，而亦以見佛教之惑人，於亂臣賊子為尤甚！
文龍巡按福建，由浙江、江西順道而南。而書於前回不表閩中政績，既以避筆墨之同，亦留此回殲倭地步，或謀或略，具有經營。讀”將勇兵強，據險設守”二語，則前此一番振頓，當不減於皇甫毓昆之按遼東。何物老嫗生此寧馨，古今開府建牙者一齊拜倒！
寤生認定是景王之子，至於不父其父，此可謂之瞎疑！天下豈有奸生之子，姦婦自承，而其子反不欲承之理？文乃藉此以助波瀾隔斷使倭、徵倭兩段，便不直捷。且表雲氏，以結束文容當日小尼願同生死一言，剎有印證。而匡無外醉摸龍卵，酒能誤事，亦於此見意焉。可謂善使閒筆者。
循夫守節二者，就是孰非，不必水夫人亦將曰”從死之死，輕於鴻毛”矣！水夫人責備素臣憂毀成疾，龍兒諸媳割股傷生，則古無從死之孝子，即無從死之節婦可知。賽奴何必問哉？蓋賽奴從死之志已決於見雲氏點頭之頃；其因米崇之勸而請教水夫人，非比貪生者流，借人言以為口實，本無必死之念也。皆因文容二婦同是**之人，書中特筆表之耳。
文容二子復仇，其志可嘉！因文恩奏請從徵，而隸於錦囊麾下，二人者必許之矣。乃少年喜事，不知進退，竟違苟林父之命，而為彘季之渡河。苟非其父有靈，見形託夢，其不至於邲之戰者幾希矣！雖然，孝出至性，水夫人母子之德化，感人至深，然後文容乃有斯子。
六雄效順，其為為福建六雄無疑，不圖應在在六熊，而仍以錦囊遇之也。然則雞籠誅夜叉一回，不徒為素臣未遇點綴生色焉。文如國手下棋，不肯使一閒著，安得不成奇書？
。。。
 ；。。。 ； ；
第一百三十四回 泰運將開囊括扶桑日本 疑胎乍脫血凝鐵丐銀兒
文龍簽發捷報已畢，差二十名兵，撥一快艇，即日渡洋投遞。另派軍士，飛報前門、後戶、遊徼各師。傳諭文恩，將木秀緊緊守護。撥親兵入山，砍截堅韌木料，連夜制起囚籠，把他裝入，釘上粗重鐐銬，以備起解。次日下午，福建巡撫派福州鎮總兵渡臺接護俘囚，用了二十四名兵，才把囚車扛過船來。總兵上岸叩謁，呈遞迴諮，復與文恩在船交接，領解自去。
這三四日內，各軍得信，陸續差人到營，面稟機密，都說：“倭人張皇已極。外援既絕，內無主謀。若乘勝回帥，可以一鼓盪平！”文龍因已約會浙、閩沿海諸軍，井聽於公之言，不肯速進。且因