是要取締西方強加在我們這個民族身上的各種不平等的枷鎖，都是想要建設一個富強的中國。復興一個偉大的中華民族，都是想要讓百姓享受到基本的政治權利、富裕的生活和普及的人民教育。和我們的目標相比，我們的分歧顯得很渺小，微不足道。所以，我在此時和您見面，正是想要攜手共建一個共同的偉大理想。”…；

聽了這樣的話，孫逸仙顯得很沉默。

他其實是一個非常艱苦的人。一個非常執著的人，他很累的堅持到現在，終於推翻了滿清。結果卻和他預想的完全不一樣，國家的軍隊和政府又都成了宋彪手中之物，而宋彪也成了新的皇帝。

他不能接受的地方有三點。第一，革命雖然成功了，他此前所有的許諾都成了泡影；第二，同盟會一無所得；第三，他擔心皇帝的存在會繼續阻礙中國成為一個自由平等的國家，而這才是他為之奮鬥的目標。

即便宋彪說了一番很漂亮的話，孫逸仙還是有點無動於衷，他覺得自己應該高興，又覺得痛苦和失落，他失落是因為同志們正在不斷的離他而去。轉投到光復會的懷抱。

甚至連黃興在這些日子裡也和他漸行漸遠，有意接受宋教仁的邀請加入民主黨，參加國會。

參加國會是好的，但孫逸仙感到憤怒的是這種背叛自由革命的方式和代價。

孫逸仙原本有很多非常激烈激昂的話要當初痛訴，甚至做好了被宋彪抓捕羈押的一切準備。只是在聽了宋彪的這番漂亮話後，他實在不知道該如何說起。

見孫逸仙不說話，宋教仁為之著急，看著孫逸仙卻不知道該如何提醒。

宋彪倒是不著急，他和孫氏之間就像是在下棋，對方不知如何應對總要多想一會兒。他顯得很平靜的喝了口紅茶，繼續等待孫逸仙的回答。

等宋彪將茶杯房下來，孫逸仙才忽然道：“我以為國人所說的共和革命是不對的，我們同盟會所堅持的不僅是真正的共和體制，還是更純粹的自由平等精神。”

宋彪迅速作答道：“絕對的自由和平等是不存在的，就如有些人出生在富裕的家庭，有些人出生在貧民的家庭，有些人生來就聰明，有些人生來就容貌醜陋。我所理解的平等是法律面前的人人平等，我所理解的自由是法律所保障的自由，所以，我們說要重法愛民。關鍵在於法律由誰來制定，我以為未來應該由人民來制定法律，即便是現在，也應該是由國會來制定法律。但我有一個疑問，我們各省的選民是否真的就能代表所有中國人的集體意志和利益？顯然不能，這還需要時間逐步擴大選民的數量，我剛從四川省回來，四川省現在的所有合法選民只有四千人，下一次國會公選，我們認為應該有一萬人，然後是四萬、四十萬、一百萬、四百萬，最後是四千八百萬所有四川人。這肯定需要一個過程。既然選民不能代表全國人民，那我們首先應該確保議員是能代表國民的，至少是能代表我們這個民族的。”

孫逸仙只能承認道：“您說的真好。”

宋彪則道：“我記得您以前一直提倡以縣為自治單位，推翻滿清之後怎麼又開始提倡以省為自治單位呢？”

孫逸仙不知如何回答。

宋彪續道：“以省為單位自治，不是不可以，內蒙怎麼辦，外蒙怎麼辦，新疆怎麼辦，西藏、甘肅、寧夏、廣西又怎麼辦？以縣為單位，縣裡面如果要求獨立，府省兩級至少有辦法應付，不至於釀成全國性的獨統戰爭，不至於給外國干預的機會。如果以省為單位，甘肅、寧夏、新疆本省的議會一旦決定獨立，那怎麼辦，直接派中央軍過去鎮壓嗎？外國乘機大肆干預怎麼辦？是不是隻有我們漢族所佔絕對數量優勢的省才屬於中國，其他都不要了？”…；

孫逸仙匆忙答道：“只要推行民族和平對等政策，效法美國共同建國，各族共和，並使的人民富裕，則永遠不會有這樣的事情發生。”

宋彪當即罵道：“扯淡，你當總統就幹這種事嗎？將國家的疆域安全都寄託在你的一廂情願之上嗎？政治家和軍人一樣，永遠都要將最壞的情況考慮進去。選擇最為穩妥的路。如果真像你說的這樣，愛爾蘭為什麼要求獨立？挪威為什麼要求從丹麥聯政中獨立，芬蘭為什麼也要獨立？政治家第一大忌諱就是幼稚和想當然，中國的歷史很漫長，一個政客的幼稚導致國家分裂和衰落，以至於成為民族罪人的例子屢見不鮮。美國是美國，中國是中國。情況截然不同。我以為中國現在優先要學德國，一切看德國如何做，我們就如何做。這是最保險也最簡單的策略。如果德國倒在前面，我們還可以另