貯銀兩數額，下令各地把超額的銀錠上交，集中到內藏庫，第二年又把河內庫存銀限額從三萬兩改成一萬兩，多餘的二萬兩交京內藏庫。十六年六月，又令廣南六省把庫存的十兩銀錠送京，共送來二千五百五十錠，在此期間，明命帝四次把銀錠放入地窖窖藏，共窖入銀兩一百一十九萬九千八百四十兩。

而且和流通的不足額白銀相比，明命十三年十月，明命帝又下令保證內務府的銀錠質量，凡是達來內務府的十兩銀錠必須每錠都要夠兩數，這就是越南歷史上著名的內帑銀錠。

明命之後，紹治帝又增鑄到二十兩到百兩的高額銀錠，並把大批銀錠留給了後代，紹治七年二月就命令把當時積累的嘉隆、明命和紹治三代的銀錠一百萬兩放入“金櫃”（地窖）珍藏。

嗣德期間，國家多事，內憂外患，各地庫存空虛，因此各地並無多少剩銀送到內務府，所以只能再鑄一些一兩到十兩的低額銀錠，不復紹治帝時期的繁榮景象。

除了內帑銀錠之後，尚有內帑金錠的存在，明命十四年曾鑄黃金百兩錠一百錠，名為越南通寶，紹治、嗣德期間都鑄造過各式內帑金，低至一錢，高到一百兩，成色八成半。

除了內帑金錠之外，紹治二年起尚有一個新名詞“宮帑”，與內務府的金錠不同，這完全是皇帝的個人小金庫。

至於嗣德未年，內帑尚有多少金銀，一直是秘而不宣，所有內帑在法軍進入順化之後，全部被法國人沒收。

但是根據越南歷史記載，1885年秋七月，尊室說在順化武裝反法，事敗攜後咸宜帝出走，法國人為了扶植阮福升坐上皇帝寶座以接替咸宜帝，給了其中的十兩銀錠二千錠，銅錢二萬緡。次年五月（同慶元年，1886年），法國人聲稱把金銀的一半交給越南，但僅僅是把還留在順化的一部分還給同慶帝。

同慶派出戶部待郎會同法國官員檢認，結果法國分給了越南銀錠銀錢、銀幣共重七萬八千四百二十一斤。當時使用的是法國秤，一公只相當中平衡十一兩，所以這批銀錠、銀錢合八十六萬兩千六百兩，又分給越南金錢、金幣五百九十一枚，共重十一斤，合一百二十一兩。

法國人則分去銀錠三萬二千二百三十斤，合三十五萬四千五百兩，而且所有的金錠和一批金牌、金錢金幣，共重三千零五斤，摺合黃金三萬三千兩。

由於其時金價極高，一兩黃金摺合幾十兩白銀，即便以明命時的比價算，也是一兩黃金相當於三十兩白銀，以此計算光法國分去的黃金就達九九萬兩白銀，全部摺合白銀的話，越南只得八十六萬六千兩，法國分去一百三十四萬兩。

所以給回越南一半金銀的說法，只是一種宣傳，越南得回的金銀價值最多隻有法國分去的六成而已，而且這僅僅是嗣德期間的部分存銀存金，尚有很大一部分沒有交還法國。

阮宜帝出走之時，中途被截走銀條二十函（共貯銀條一百九十條，每條十兩）和銀錢幣一萬八千六百九十六枚，由法兵看守，法人又要去在廣平省的八十三函金銀，每函一百條，及丟失後追回四箱黃金，共重一千六百兩。

最大的一宗則是一八八五年五月發現的下層銀“十兩錠”九百一千四百二十四條和“一兩銀錠”七萬八千九百六十錠；上層黃金五百兩，銀七十萬兩，在壽址門貯存的黃金八百九十八兩和銀一千四百兩，都沒有分給越南，以後下落不明。

所以有歷史學者認為，同慶分回的八十六萬白銀，能否達到嗣德時的內帑銀的四分之一，是一個很大的問題。

但是這幾百萬兩白銀，都成了法國人的戰利品，法國人利用這批金銀來支付他們在中法戰爭中的戰爭經費，足以在遠東維持一支數萬人規模的軍隊很長一段時間，也就是因為這筆金錢和殖民地的收入，才能讓法國政府能支出數億法郎的軍事支出。

即便是交還給越南的八十六萬兩白銀，也成為法國人扶植越南偽政權的支付手段，他們可以不用自己出錢就扶植一個絕對服從自己的安南王朝政權。

但是在這個時空，這一切已經改變了。

柳隨雲清楚得知道，即便是把一點銀渣子留給法國人已經是犯罪了，一種徹底的犯罪。

他派了陳語芹去查詢阮氏王朝的絕密皇室檔案，想要弄清這筆內帑到底有多少。

但是以目前的估計來看，當不少於二三百兩白銀，事實上陳語芹在皇室秘檔獲得的數字是折算成白銀的話，大約有四百萬兩左右――而且還是以明命期間一比三十的比價。

但是在紙醉金迷之中，柳隨雲卻有