嘆單身人生了，那或許也算的上是平安夜的一個小禮物……他獲得了“世界運動科學年度傑出貢獻獎”！

第一百一十九章　這究竟是什麼人啊！

在世界範圍內，運動科學都是一門新興學科，學科的醫學相關分支領域，都被直接認為是‘醫學’，而不是‘運動科學’。

世界的大部分運動科學專家，其實也是醫學專家，純正的運動科學獎項就很少了。

運動科學的概念最早是在歐洲被提出的，自然最早的獎項也是歐洲出現。

早在十年前，英國醫學院提出一項‘歐洲運動科學貢獻獎’的評選，就是為了獎勵運動科學領域有傑出貢獻的人，之後連續三屆頒獎都是在歐洲內進行，而三屆的獲獎者也都是歐洲的專家。

美國是世界科技頂尖強國，任何科技領域都不落於人後。

最初的運動科學是歐洲提出的，但美國很快在相關領域崛起，並在本國進行相關研究，俄亥俄州立大學的運動科學研究中心，就是最具代表性的機構，也是到現在非常具有影響力的美國體育科學協會重要的組成部分。

隨後俄亥俄州立大學就提出要評選“世界運動科學年度傑出貢獻獎”，比照的就是“歐洲運動科學傑出貢獻獎”，兩者的名字幾乎是一樣的，只是字首不同。

前者只面向歐洲，後者則面向整個世界。

過去的2003年，運動科學的很多領域都有一些進展，沈洋的名字也被很多人知道，以對‘運動恢復’的研究內容，他就留給俄亥俄州立大學的教授們深刻的記憶。

之後沈洋在馬德里發表的‘健康受損機率’研究，更是非常令人驚歎。

沈洋成功入圍這個獎項的提名，剛開始只是提名，最終是否能得獎，還需要綜合考慮，能有權利決定的，就是獎項評選委員會的教授們。

在沈洋是否應該得獎上，委員會分成了兩派，一派堅持認為沈洋有資格拿獎，獎項每年會有三個得主，憑藉兩種研究，就連和沈洋有點矛盾的希爾頓，都認為他沒道理不得獎。

另一派則認為，沈洋沒資格拿獎，原因是‘他的兩項研究，並沒有全部公佈’。

沈洋公佈的兩種研究，都只是說了個大概，其中很多內容，引起了學術界不小的轟動，可畢竟沒有全部公佈出來，那麼研究的正確與否，就很有待商榷了。

沒有人能保證兩項研究的正確性，即便研究是正確的，沒有公佈詳細內容，其實也就等於沒什麼貢獻。

在這個問題上，雙方爭論個不休。

就在這個時候，《新英國醫學期刊》的一篇文章，讓‘反對派’無話可說。

沈洋投稿很長時間了，這一期的《新英國醫學期刊》，終於發表了‘肌肉活動與細胞活躍’文章，其內容就是闡述肌肉活動量和活躍程度，會帶來肌肉細胞活躍，從而使得肌肉細胞之間增加牽拉力，來提升肌肉的堅韌性。

這篇文章有些像是科普。

可即便是醫學研究，也沒有對肌肉活動和細胞活動之間的關係，闡述的這麼詳細，其中的一些研究看法以及相關描述，都讓人看的眼前一亮。

“這是歷史以來，對肌肉和細胞描述最詳細的文章！”

希爾頓看著文章，激動的說道，“能把兩者的關係認知到這種程度的運動科學專家，難道還沒資格拿到一個小小的年度傑出貢獻獎？”頓時‘反對派’教授們都不說話了。

其實他們反對沈洋拿獎，並非單純是研究的‘不公開’，全世界的先進研究，大部分都是不公開的，還有一個重要原因……沈洋不是美國運動醫學會的會員。

美國運動醫學會吸納全世界的運動醫學研究人員進入。

以沈洋突然崛起的名氣，肯定有資格進入其中，不能成為頂尖的教授、院士，也能成為中流砥柱的人物，但他的成名速度太快了，美國運動醫學會還根本來不及做什麼。

‘世界運動科學年度傑出貢獻獎’，面對的是整個世界，可畢竟是美國專家評選的獎項，自然會偏向於美國人，沈洋一不是美國人，二還不在美國運動醫學會，把獎項給了他，很多人都感覺是‘送給別人’了。

可最終《新英國醫學期刊》說服了所有人，他們只能最終敲定，讓沈洋成為三大得獎人之一。

這個獎項名義上是代表全世界運動科學領域，在過去一年內有傑出貢獻，還是有很高含金量的。

當獎項評選委員會公佈結果的時候，頓時引起了不小的沸騰。

沈洋