線上了。

拿來說，你最先考慮的是還原史實，所以臺詞都特意設定的古風古韻。但是從觀眾的角度看，他們看電視其實不是來看史實的，他們第一是想看得懂，第二是想看得爽。如果想看史實的話，他們會更願意去看歷史書。”

張健偉有些聽明白了嶽關的話。

“藝術創作，除了要尊重史實之外，還要尊重觀眾的口味？”

“準確的說，是要把觀眾的口味放在尊重史實前面。如果兩者不衝突，自然是最好的。如果兩者衝突，是我的話，我會選擇站在觀眾這一邊。”

其實是一個很典型的例子。

你要是說權謀戲，就是個笑話。

但是除了權謀之外，真的是部好劇。

比略強，但同樣也是把觀眾受眾放在了第一位，並沒有刻意的追求燒腦和逼格。

逼格高，往往就代表觀眾少。

真的沒必要。

“就算是我們想提高觀眾的審美眼光，至少也得先讓觀眾喜歡我們的戲，然後再慢慢的提高深度。拍出來一堆觀眾不感興趣的戲，任由你拍的再好，觀眾根本不看，又有什麼價值呢？馮小鋼說我們國家垃圾觀眾太多，所以造就了很多垃圾電影。其實我覺得他說的是客觀現實，但是這話不應該由我們來說，而是讓觀眾自己內部爭論。

我們是給觀眾拍戲看的人，如果連垃圾觀眾都征服不了，我們被淘汰不是應該的嗎？物競天擇，適者生存，在不能改變環境之前，我們要做的首先是適應環境，然後再圖謀改變環境，順序是不能顛倒的，否則會被提前餓死。”

這幾天馮小鋼的上映了。

被觀眾和媒體罵的很慘。

然後馮小鋼公開放炮：

就是因為龍國垃圾觀眾太多，才造就了這麼多垃圾電影。

講道理這話其實毛病不大，咱們國家的垃圾觀眾確實多，所以把那麼多不該捧紅的戲捧紅了，具體的就不點名了，大家心裡都清楚。

但這話不應該由馮小鋼說出來。

畢竟也不是什麼好電影……

而且，馮小鋼自己的身份就是個導演。

身為導演罵觀眾……這不是找死嗎？

嶽關的話，在場的人都聽進去了。

但是改不改這種事情，就不好說了。

而且，就算是想改，也不是那麼容易改的。

張健偉就感慨道：“現在觀眾的口味太雜了，拿來說，基本看過的觀眾都給了好評，我就算是想改，也無從下手。去問那些不