看，如果我們處處避讓，就能維護國家利益嗎？果真如此，我們與美國就不會存在無法調和的矛盾，更不可能展到你死我活的地步。要不要避免戰爭，也得從我們的國家利益出。現在還沒有足夠的情報支援，我也無法做出準確判斷。除了抓緊國內的肅叛工作之外，軍情局的當務之急就是搞清楚美國的行動，至少需要弄清楚美國提供給印度的軍事援助規模。”

“我儘快安排，有訊息後立即彙報

“不要僅關注物質上的援助，還要關注更深層次的行動。”

李存勳遲疑了一下，點了點頭，表示明白王元慶的意思。美國提供給印度的軍火總得透過國會批准，不可能做到絕對保密。一般情況下。為了證明實力，美國會主動公佈軍火援助與軍火銷售清單，軍情局可以不費任何力氣搞到美國與印度的軍火貿易情報。對一支軍隊來說。武器裝備只是“硬實力”決定軍隊戰鬥力的還有“軟實力。”沒有出色的軍人、沒有先進的軍事思想、沒有高效的指揮體系，再先進的武器裝備也無法轉變成戰鬥力，甚至會成為阻礙軍隊展壯大的負面因素。要知道，印度在第四次印巴戰爭中一敗塗地，與印度“迷信”武器裝備的效能、忽視“軟實力”建沒有很大笑系。美國要想讓印度軍隊成為一支足以與共和**隊對抗的強大武裝力量，除了為印度提供大批先進武器之外，還得幫助印度建立起強大的“軟實力。”避免印度軍隊重蹈覆轍。

“軟實力”看不見、摸不著，合作能夠做得更加隱秘。

這樣的事情不但美國在做，共和國也在做。比如共和國承