事實上，的年前，共和國當局就猶豫過。雖然當時還沒有證據證明薩達嬸出兵科威特與美國的情報機構有關，也沒有辦法否認伊拉克入侵科威特的事實，但是在聯合國安理會的表決中，共和國仍然投了棄權票，而不是贊成票。也就是說，當時共和國的領導人就知道美國是衝著伊拉克的石油，以及再度聯合起來的阿拉伯國家去的。甚至可以說，海灣戰爭就是以美國為的西方國家針對阿拉伯國家在力世紀刃年代起，導致西方世界遭遇戰後第一場經濟危機的“石油戰爭”的冉接報復行動，不然美國大旗一揮之後，也不會有那麼多西方國家響應。要知道，短短舊多年後，當美國再次動被成為“第二次海灣戰爭”的伊拉克戰爭時，響應“號召”的西方國家就少得多了，而法國這種一直在試圖擺脫美國影響與控制的西方國家甚至對此進行了公開譴責。可以說，力世紀吶年代初，如果共和國當局能夠在對外政策上稍微強硬一點，在安理會投出具有決定性意義的否決票，那麼美國就得單獨動海灣戰爭，甚至不大可能動海灣戰爭。當然，以當時的情況，共和國也不可能在安理會上投出否決票，畢竟動侵略戰爭的是薩達姆，而不是老布什。

再次遇到同樣的問題，共和國領導人多了很多選擇。

在劉曉賓迴避這個問題的時候，裴承毅接過話題，說道：“情況很清楚，這才的幕後推手是以色列。而不是美國。雖然有情報證明，四參與了在伊拉克的策反行動，至少為摩薩得提供了支援，但是從當前的情況來看，美國當局肯定不會冒險與我們再次碰撞，不然不會把以色列頂到臺上去。

“按照我的判斷，如果我們不干預，任由事態展下去的話，伊拉克當局肯定會邁出關鍵的一步。問題在於，美國會不會像六十年前那樣，邀集數十個國家，出動數十萬大軍打垮伊拉克？這個問題的答案很明顯，現在不是六十年前，而且海灣地區的國家也不會像六十年前那樣支援美國。也就是說，美國不大可能再次出兵，進行外交抗議之後就會接受既成事實。可以說，這也正是伊拉克當局有恃無恐的根本原因。

關鍵是，我們能不能接受這樣的結果？

“伊拉克再度入侵科威特，哪怕現在的科威特並不比伊拉克富裕，而且科威特的外交政策也更加傾向於我們，甚至有不少科威特人在與伊拉克的合作中獲益，比如我們在布比延島上修建的港口就為科威特創造了大量勞動機會與社會財富，但是沒有任何一個阿拉伯國家會接受伊拉克吞併科威特的事實，特別是幾個相對富裕的阿拉伯國家的王室，肯定會因此感受到來自伊拉克的威脅，並且對我們的中東外交政策感到失望。從而對我們的中東戰略構成毀滅性打擊。

“可以說，在也正是以色列此舉的根本目的。要知道，隨著我們的中東戰略失敗，阿拉伯世界將失去最有力的支援，再次變成一盤散沙，以色列的戰略安全才能得到保障。事實上，阿拉伯世界會變成什麼樣子，與我們沒有多大笑系，也不是我們應該關心的問題。對我們來說，關鍵就是阿拉伯戰略失敗之後，我們將付出多大的代價，會不會對我們的全球戰略產生影響？”

口氣說完後，裴承毅稍微停頓，又說道：“如果看得更長遠一點，我們甚至得考慮由此對中華民族復興產生的長遠影響。早在三十多年前，我們捲入印巴戰爭後，我們的基本戰略就定了下來。面對東面廣袤的太平洋，不管我們邁出一小步、還是邁出一大步，都會引與美國的全面戰爭。我們的唯一出路就走向西展，而且三十多年來，我們已經在西進戰略上取得了不小的成就，不但控制了南亞次大陸與印度洋，還成功登陸非洲，並且在中東站穩了腳跟。如果我們在這個時候功虧一簣，後果將難以設想。”

顏靖宇微微點了點頭，說道：“關鍵是，我們插手後，會有多嚴重的後果？”

裴承毅朝劉曉賓看了過去，示意這個問題由劉曉賓來回答。

“我們插手的話，最直接的辦法就是在伊拉克扶持一個新政權。”劉曉賓苦笑一下，說道，“毫無疑問，以色列與美國的情報機構在策劃這次行動的時候就會考慮到這種可能，並且做好相應準備。推翻伊拉克現政府，扶持新政府不是什麼難事，不管怎麼說，伊拉克政府官員幾乎都是我們培養的，而且伊拉克軍隊的將領也與我們有密切關係。問題是，我們沒有辦法杜絕由此產生的惡性後果。”

“什麼意思？”

“我們能夠得到眾多阿拉伯國家的信任與支援，除了我們能夠提供更加實際的幫助之外，還與我們的基本外交政策有關，即很少插手阿拉伯國家的內政，即便