特大城市，也不會對共和國的戰爭潛力造成太大影響。

同樣的，美國的國家導彈防禦系統，以及作為戰役與戰術級別的戰區導彈防禦系統與戰場導彈防禦系統也具有類似的攔截能力，基本上能夠保證在遭到全面核打擊的情況下，將損失降到能夠承受的範圍之內。

因為核大國都奉行捆綁政策。即在進行戰略打擊的時候，絕對不會僅僅針對敵國。而會對其他核大國、有核國家、甚至有能力製造核武器的國家進行毀滅性打擊，以確保在核戰爭之後沒有哪個國家能夠立即製造出核武器，從而成為世界霸主。所以在全面核戰爭中，不管是共和國還是美國都不可能遭到其他核大國與有核國家的全面打擊。換句話說，真要爆發核戰爭，在共和國本土上爆炸的核彈頭肯定不會超沾枚。

由此可見，提高系統整合度，適當降低攔截能力不會對國家安全造成實質性影響。

問題是，共和國與美國都沒有這麼做。

原因很簡單，提高系統整合度所產生的問題中，降低攔截能力只是其一，而且只是次要影響。從軍事系統的角度考慮，提高整合度對戰略防禦系統產生的最大影響應該是降低了系統的可靠性，也就是系統生存能力。

眾所周知，戰略防禦系統是大國的安全基石，更是大國在全面戰爭中的生存保障。

如此重要的軍事系統，肯定是對擊物件。實際情況也正是如此，共和國與美國在建設戰略防禦系統的同時，都將摧毀對方的戰略防禦系統當成頭等大事，不然也不會開發戰略防禦系統的進攻能力。如此一來，雙方在將戰略防禦系統向攻防兼備的方向發展的時候。都得致力提高系統本身的生存能力。事實上，正是這個原因，在天基攔截系統具有最佳作戰效能，而且能在不遭到攻擊的情況下，用最低的成本完成防禦任務的情況下，共和國與美國都沒有放棄空基與地基（海基）攔截系統的根本原因。要知道，天基攔截系統是所有子系統中生存能力最差的一個，也是最容易遭到打擊的一個。如果把所有希望都寄託在一個子系統上，也就不能稱其為戰略防禦系統了。

問題是，天基攔截系統確實擁有最高的作戰效率。

受此影響，共和國與美國不但沒有放棄天基攔截系統，還在想方設法的提高天基攔截系統的生存能力。而最主要的辦法就是提高系統冗餘。並且分散部署，即便在部分設施遭到破壞的情況下，仍然具備相當的攔截能力。

可以說，這也是天軍建設成本居高不下的根本原因。

拿共和國國家戰略防禦系統的天基攔截系統來說，僅攔截部分就由加顆在軌衛星組成。加上探測系統、通訊系統、校準系統、欺騙系統等等。整今天基攔截系統的在軌衛星超過了幼顆。在這些衛星中，大部分都要求具備軌道機動能力，以及舊年以上的在軌工作時間，所以衛星的平均質量在舊屯以上，其中最大的超過３燉，最的也有噸。平均算下來，心口顆衛星的總質量在；勸燉以上。即便以共和國的航天實力。要將舊口燉的衛星送上繞地軌道。也是一筆不菲的支出。更重要的是，這些衛星的平均服役壽命在舊年左右，也就是每；餅要更新一次。即便不考慮增強系統效能，每年也要發射總質量；。燉的衛星，也就是相當於用運載能力為田噸的大型運載火箭發射２０次。因為並不是所有衛星都在近地軌道上工作，所以實際發射次數要多得多。

即便按照出次計算，一年用在衛星發射上的費用都高達數百億元，加上衛星本身的製造成本、地面系統的維護成本、人員費用等等，天基攔截系統的年均維持費用高達數千億元人民幣，相當於田年共和國國民生產總值的百分之一。如果只是一次性投入，還不算大問題。要命的是，這是持續投入，即每年都要拿出國民生產總值的倪來維持天基攔截系統，持續幾十年，別說俄羅斯。就連共和國都承受不起。

由此可見，對俄羅斯來說，建設戰略防禦系統的唯一出路就是縮

。

因為天基攔截系統在戰略防禦系統中佔大頭，所以控制天基攔截系統的規模，即提高系統整合度，成為俄羅斯當局的不二選擇。說得不好聽一點，以俄羅斯的實力，即便俄羅斯當局知道這麼做等於自毀長城。也只能忍痛割愛，不然就只能放棄天基攔截系統，也就等於放棄了國家戰略防禦能力。

在儘量保證系統攔截能力的大前提下。提高整合度肯定得從削減輔助系統著手。臣。就是把沒有必要單獨存在的輔助系統整合到攔靜銷飢小夫。以此減少航天發射量與日後的維持成本。舉個比較簡單的例子，俄羅斯