。

大清治水、修渠，多半是遭災之後，或是實在不堪了，才會請旨要錢，平常時候，沒幾個官員。會做這些事情的。

畢竟，治水、修渠，都不是短期之內能夠建功的施政措施，大清用的是流官制，許多官員在位的時間，根本坐不到任期結束，時間短任務重，與其在這些事兒上消磨時光，不若走走官面的路子，林則徐修過河、杜受田修過河。原本的廣西巡撫鄒鳴鶴，也是河工出身。

興修水利。雖說建功慢，但那功績也是實實在在的鐵桿政績，能做這樣的事情，說實話，不是清官幹員，就是認死理的貨色。

還有一樣，朝廷歷年撥派的治水銀子，也是貪官們眼中的一塊肥肉，治水的話多半攤不上政績，與其勞而無功不如中飽私囊，若是朝廷的治水銀子，都能用在該用的地方，恐怕這大清也不是現在這樣的大清嘍！

以上種種，就讓歷朝歷代的治水，陷入了一個怪圈，不到萬分之時，不去治水，即使治水也盡是些治標之法，別看林則徐、杜受田、鄒鳴鶴等人，在治水上有功，但他們治水的功績，遠遠趕不上兩千年前的秦朝。

是治水的手段不足？絕不是！最主要的一點原因，還是在人身上，為什麼要說秦朝呢？那就是秦朝的三大水利工程，都江堰、鄭國渠、靈渠，至今仍在，兩千年了，至今仍在！

最主要的原因，就是秦朝的這三大工程，都是國家級的工程，而以後的歷朝歷代，或�