有一定的道理，也代表了朝內相當一部分人的想法。可能是因為袁崇煥在遼西守了十年，女真人一直攻不破錦州、寧遠的防線。京師以及朝內的大臣對女真再無萬曆、天啟年間那麼恐懼。根據高起潛的回報，京中的百姓也是毫無驚惶，只是當作一件飯後的談資罷了。

“孫愛卿，這裡邊你在遼東最久，又親一步道：“回稟皇上，輔大人的估計倒極為中肯，女真這幾年被大明擊敗數次，兵力損失嚴重，即便敵酋皇太極四處徵兵，討伐黑龍江流域的野人部落，只怕增長也有限。當然，如果他不顧一切後果，全族一戰又另當別論！微臣以為這種可能性極小，若其元氣一傷，女真便有滅族之禍。錦州堅守十餘年，城牆不斷加固完善，微臣在錦州城牆佈防大量火炮，內儲糧食，故皇太極即以十萬之眾而來，也無法攻下錦州城。微臣擔心不在錦州，而是在錦州的前沿大淩河城！皇上請看，”

孫承宗走到宮殿側邊掛著的《大明皇輿圖》前，指著錦州一帶的地圖道：“這裡是錦州，後邊有松山、杏山、塔山作為依託，連連相扣，互為支援。但在錦州以東的大淩河城，卻是孤立無援。其東南的小淩河城因不便防守，微臣舊年守遼之時全面收縮陣地，便廢棄了小淩河城及大淩河東的右屯城。這些山城原本可以作為駐守之所，但女真人有火炮之後，小城易被轟塌城牆。錦州以東只有大淩河一個據點，皇太極在進軍錦州前，必會先攻大淩河，是以微臣最為擔心大淩河不可守！”

聽著孫承宗的解說，我不由皺起了眉頭，在原先的歷史記載中，在崇禎四年大明修築大淩河城，皇太極親率兩餘萬人馬將其團團圍困。朝廷派出的四路援軍都給擊潰，大淩河城也因為彈盡糧絕，最終開城投降。此役大明損失諸多戰將，其中拒不投降的何可剛死於祖大壽後之手（祖大壽騙得皇太極信任後逃歸又堅守了錦州十年）。而後金則恰恰相反，因為漢人將領的大規模投降，使得後金的實力得到了提升。

大淩河之敗可以說是一個劃分點，大明至此再不曾有人敢提出恢復遼東的計劃，遼薊督師孫承宗也因此受累下臺。此後遼東在被動挨打中，逐漸丟失一個又一個的據點，最終一直退回到了寧遠。

這段歷史我記得相當清楚，就算是我統治的這個時代，大淩河城這一戰關係也仍舊重大。因為大明跟女真上一次作戰失利了，要是丟失了大淩河，大明要想恢復遼東，就得重新開始佈置據點。

我看著地圖問道：“現如今大淩河守將何人？”

傅宗龍欠身回答道：“稟陛下，現任大淩河守將是總兵官祖大壽！”

“又是他？！”我不由失聲道。

孫承宗跟傅宗龍面面相覷，不知皇上指的是什麼！難道皇上對祖大壽有什麼看法嘛？！不過，上一回祖大壽平山東之亂，皇上對其讚賞有嘉！廣寧之役中祖大壽死戰不退，雖然最後丟了廣寧城，各路將領都降了一級，但是應有的賞賜一點都沒有少。皇上突然說這麼一句話，是什麼意思呢？！摸不著頭腦的孫承宗還是問道：

“皇上，祖大壽駐守大淩河有什麼不妥嘛？！”

我連連搖頭道：“不，不，朕只是沒想到會是他守那裡！”我暗暗否認自己心中荒唐的想法，雖然此時跟另一個時空的歷史何其相似，但祖大壽必會堅守無疑。有了袁崇煥主持，大凌城就不會孤立無援，也決不至於給皇太極打得毫無還手之力，歷史絕對不會重演！

“皇上，微臣也以為錦州堅守必無問題，只是在於大淩河如何確保？！是否需要從山海關調兵救援？”傅宗龍是兵部尚書，這是當任此職來第一次面臨大戰，所以他不能不謹慎其事。

“派兵救援？！”

歷來遼西告急，山海關一帶就會戒備，必要的時候就帶兵出關救援。這一次需不需要呢？大淩河有三萬人馬，加上山城裡的居民，至少可以徵調四萬的壯丁。而在錦州駐有四萬人，周邊的松山、杏山、塔山三個據點分別駐守著一萬人。除了皮島的兩萬兵額，寧遠因為是重鎮，相對而言所需兵力極少，只留了兩萬作為策應。山海關則駐有馬世龍率領的四萬兵馬，山海關雖然在內地，但是離山海關不遠就是九邊之一的薊州鎮，山海關的駐兵不僅隨時出關，但也隨時準備進關支援北面長城一帶。也就是說在不救援的情況下，錦州防線上，明軍跟女真人都是十萬之眾，一對一！

錦州需要救援嘛？！

我來回思量著，援兵去得太少就等於沒去，否則就會給皇太極圍點打援。要是派遣援兵，那從何處調如此多的駐兵呢？將山海關搬空嘛？！我不由得陷入了深深