每個人都有偏見。每一個群體都有價值觀，群體價值觀在每個人的眼中形成了偏見，群體價值觀是有統計學基礎的，偏見是有道理的，儘管我們應該單獨的審視每一個個體。這部影片反映的人類的本性，不僅在美國，在哪個國家都有，不僅僅是膚色，而存在於不同的社會群體之間，用膚色只不過是更讓人易於理解，而且比衣冠更容易分辨。”

克里斯…範朋克雖然沒有正面回應艾略特…卡特的言論，但是他卻用一個“偏見”將大家心知肚明的觀點說了出來：艾略特…卡特就是因為對埃文…貝爾的偏見，所以為了反對而反對。克里斯…範朋克可比威廉…伍德聰明多了，他不動聲色之間，又發表了“撞車”的影評，又用一種睿智的方式，讓圈內人意識到了艾略特…卡特的不理智。

不過，意外的是，雖然有克里斯…範朋克、威廉…伍德等一大批支持者在為“撞車”叫好，但是批判的聲音依舊沒有小下去，顯然，對於“撞車”的爭議比想象中還要更加激烈。

爆發求月票，求訂閱！

！d@t

904　三滴眼淚

今天第二更，求推薦，求訂閱！

媒體關於“撞車”的影評你來我往，鬥得不亦樂乎。TXT電子書下載**其實這很正常，至少不稀奇。每一次有廣泛矚目的電影上映時，都會出現這種情況。讚揚的，批判的，看熱鬧的，完全是一片繁榮景象。如果電影上映之後，媒體一潭死水，這對於電影來說才是一場災難。

更何況，“撞車”本身就是一部從種族歧視、文化差異出發的電影，這也勢必會引起各個群體的關注，爭議也就更大。比如說，白人就對於電影關於檢察官的描述十分不滿，他們可不願意接受這種**的檢察官；比如說，黑人就對於兩個黑人小húnhún頗有微詞，他們可沒有那麼“厚顏無恥”；再比如說，中國人會抗議說電影裡所有人都把那一對人販子亞裔夫fù認成是中國人，但事實上他們是韓國人，因為在電影最後的時候他們夫妻是用韓語jiāo談的；同樣的，韓國人也會抗議電影汙衊了他們的形象……

這些衝突在“撞車”裡發生著，同樣，也在生活裡發生著。大家很快就會發現這種奇妙的景象了，電影上才剛剛發生的事情，緊接著就在生活裡真實地上演，保羅…哈吉斯對於這種文化衝突的敏感捕捉也就越發神奇起來。

前有“洛杉磯時報”的讚揚，後有“首映”、“娛樂週刊”、“電影評論”等評論的hún戰，“撞車”這樣一部原本沒有太多人關注的小成本影片，瞬間就站在了風口làng尖之上，成為了各方媒體評論的焦點。甚至於，一些政界人物、社會版面也都對“撞車”中反映的社會現象進行了評述。可見，這部電影的確是火起來了。

但是。不同於其他所有媒體的評論，“紐約時報”的尼爾…達西卻用另外一種角度解讀了這部電影。人。尼爾…達西關注的是人。是電影之中最重要的組成部分，不是種族歧視，不是你的膚sè你的種族，也不是你的祖籍你的生活現狀。而是“人”本身。尼爾…達西以“三滴眼淚”為題，專mén為“撞車”撰寫了這篇評論。

“大家看完這部電影。種族歧視的問題肯定在腦海之中揮之不去，一個個‘黑鬼’、一個個對亞裔對阿拉伯裔的歧視，都再明顯不過了。的確。人們有權這樣理解。但埃文…貝爾在接受記者採訪時。卻說，這其實是一部關心個人心理的電影。對，也許大家都會聯想到埃文的心理學背景，但仔細觀察一下這部電影，就會發現埃文說得的確是事實。

電影中的每一個人，都面臨著棘手的問題。或者牽扯太多的罪案，或者是一個瘋狂的同事。或者是被羞辱、被剝奪自尊、被奪走財富，但每個人面對困境時的反應不同，這也就造就了截然不同的結局。生活的困難源源不斷，但重點是在於你如何處理，所以，問題一直都不在於‘問題’上，而是在我們自己的身上。

這部電影有三個時刻讓我的眼眶盛滿淚水，三滴眼淚，成為了這部電影對於‘人’最好的解讀。

第一滴眼淚，是屬於鎖匠丹尼爾nv兒的。丹尼爾為nv兒穿上了‘看不見的斗篷’，因為這可以阻擋一切災難和危險，丹尼爾細心地將並不存在的繩子於nv兒的頸前繫好，心不由一陣收縮。我知道，善意的欺騙並不能在危險來臨時，給予她真正的保護。我預見的是一個悲劇的結局，為這個本應該純粹應該單純的童話。我開始想象，她會經歷怎麼樣的痛楚，**上的，還是jīng神上的？當邪惡的子彈真的呼嘯而至，當她終於明白現實