的朋友因為文字的“被盜”，導致我義憤填膺地撰文立論。起初，還覺得快意，但很快，我就意識到，這不是一個簡單的個案問題，網路上的文字侵權，難解難分又細如毛雨。

於是，我將問題泛化，直接論說道德的歷史現實價值和意義，逐漸上綱上線，層層拔高。把一個似乎無足輕重或事不關己的問題分析的深刻而又轟轟烈烈，最後，自己把自己繞進去，彷彿請君入甕，無力自拔。

考問他人變成了考問自己。

糊里糊塗，同時目瞪口呆。

現眼了。

最後，朋友告誡我趕緊剎車，否則，沒完沒了。畢竟，這世界上沒有完人。於是，我想到文革中馮友蘭那樣一些學者，都當過騎牆派，牆頭草。沒轍啊，特定的歷史時期，人不得不委曲求全。這哪是外人，能理解，能體味到的。所以，什麼事兒都不能信口開河，以今天的立場舒服的姿態，信誓旦旦，指點他人。

人格，不是靠意氣能支援的。有時，真的是一言難盡。

我很理解大丈夫能屈能伸的道理，文化人和當權派，誰是弱者，一目瞭然。骨頭硬，不是硬碰硬就能解決的，革命戰爭時期，偉人也得面對現實，該跑就得跑，避實就虛，來點兒游擊戰術，聲東擊西。逞匹夫之勇，象王明、李立三，共產國際那幫顧問，和敵人你死我活地幹，結果雞蛋碰石頭，歷史證明不可取。

活在世上，在詭詭人心的鬥爭氛圍裡，虛偽的殘喘也是權宜之計，這時，就很容易理解，文品如人品，不過是文字層面上的恭維和讚譽，至於精神的高低，人品的輕重與藝術作品本身沒有必然的聯絡。

胡蘭成，張愛玲深愛的男人，藝術造詣出類拔俗，卓然不群，文字灼灼，作品鑿鑿，強於張愛玲，可惜，卻是十足的漢奸，民族的敗類，即使是情種，學者，也無法抹殺其卑劣的人格。

此外，象蔡京，書法超群，連米芾都自嘆弗如，宋四家他該佔其一，但因為人格猥瑣不得不讓位於蔡襄。和他雷同的，還有宋體字的創造者秦檜，明宰相嚴嵩，投靠大太監魏忠賢的張瑞圖，如此諸等藝術魁首藝品皆為人品糟蹋了。

可見，文字和人是多麼的悖繆。人性，是多麼的撲朔迷離。

社會的波詭雲譎，自覺不自覺地引導著活著的人，在苟且與非苟且之間掙扎，奮鬥。生活，也許，原本如此。

當明瞭了這樣的人生狀態，部落格地任性書寫，也變得自然而然。

我們需要寬鬆的社會空間，也要具備寬容的生活心態。

如此，部落格上的自作多情，自相矛盾，矯揉造作，自怨自艾，都顯得情有所願，情有所衷。

於是，面對紛繁蕪雜的現實，就不會驚愕不解，脾氣暴躁，大發莫名的強言倔語。

書包　網　。　想看書來

沒事找事：用部落格給自己找麻煩

膝上型電腦掛在網上，作用只有一個，看###，兩年前的樂趣。那時，已經知道有部落格，但不感興趣，因為傳統的文人思想，工作手段還停留在“原始”的意識裡。以為寫文章還是發在紙媒上的才正統，而且誤以為部落格的東西得先寫在word或wps軟體上，電腦沒裝，也懶地裝，所以，一拖再拖；始終沒把部落格當回事。

電影看膩了，沒事的時候，就在網上閒逛。讀書還是看紙裝的，電腦上的不適應。新聞網上很亂，音樂馬馬虎虎，幸虧電腦音質很好，於是把電腦當半導體收音機用，邊聽邊幹其它的事，最愛做的事情——畫畫。

去年，夏天，天氣很熱，電腦燒壞了，溫度過高，筆記本撐不住，一片黑屏，傻眼，無奈，拿到直銷點，過了保修期。女會計，人熱情，陪我窮侃，一個話勞，女油條。老闆和電腦工程師是大學同班同學，很年輕，檢查了一下，也沒轍，得求人。只好把電腦留下，沒幾天修好了，通知我取。

沒想到國產電腦這麼不經用，還北大方正哪，我是衝著王選，衝著支援國貨，學韓國人的精神，才選方正。可都沒用，真章的時候，沒人會為你的所謂高亢的精神讚不絕口，照樣掏錢，毫不含糊。末了，工程師說，你咋不用聯想哪，都把美國IBM兼併了，那才是享受。

啊，呸！沒骨氣的傢伙，我非用北大。

北大有什麼好，照樣跳樓自殺。

天哪！我怎麼沒想到。——聯想有什麼好，也都是中國的嗎，照樣壞。

說得沒錯，可用起來畢竟感覺不一樣啊。

是不一樣，你賣北大方正的，卻向我推銷聯想，你用得什麼電腦