度腖�茫�諏��漚�媼僦骯ぐ倉謎飧鱟鍆誹鄣奈侍猓�飧鮁沽φ��換嵛�涑械０桑吭偎狄���猶矯韉牡刂首柿峽矗�蟛匭緯砷祥�蛐裕�酵芳餳舛親喲螅�煽�燒�譴又屑淇�ζ貧翹徒�ィ�恢�惶偷秸�胤劍�故強碧接形螅�蟛夭⒉幌褡柿媳礱韉哪茄���芏隙ǚ縵罩甘�慷院旌雍鴕��目捶ǎ�液土蹕爻そ厝徊煌��Ω盟擔�諏��旁諍旌雍鴕��旱畝淖ⅲ�鬩撕頭縵展泊媯��鼙Ｖず諏�皇欽夾”鬩順源罌鰨俊庇詬筆榧撬黨穌餉醋ㄒ檔幕埃�壞�蹕爻な�志�齲�彩乖謐�募肝懷Ｎ�文肯囁矗�涫擔�鞴芄ひ檔母筆榧牽�諾孿仍繅鹽��嗍淞俗ㄒ抵�丁�

“企業改革，落後地區在搞試點，發達地區早已以點帶面了。我們都去過溫州，那裡的企業改革已不是新聞。大多數國營企業轉制，走的是破產重組的路子，那麼多國營企業，難道都到了破產的地步，未必。有的企業經營不善，負債累累，情有可原。可有的企業雖然經營困難，必定沒有資不抵債，也照樣藉由子得病，甚至不可救藥。只要搭上點邊的，都千方百計靠上破產重組，難道當地政府的領導白吃飽，屬夜貓子的睜一隻眼閉一隻眼嗎？不是，人家可比我們精明。我當時曾帶著疑問交流過，人家的答覆相當乾脆，吃小虧佔大便宜。透過解釋，我才明白，國家部分資產轉換成資金，用於扶持新企業的經營，使企業茁壯成長，多贏利多繳稅，國家間接得到益處，這就叫取捨所得之道。我們的轉制試點運作的不錯，和溫州的做法比較，我們的企業轉制，處於良好的事態，如果紅河和銀龍哭著喊著破產重組，我們是不是得頭疼一陣子？現在黑龍集團替政府搞了個資產評估，我們就覺得彆扭，提出緩繳出讓金，我們也覺得是過分的要求，大可不必吃了多大虧是的，政府可以嚴加稽核嘛。”人大邢主任也是王書記關係網的人，只要是常委會，他和於書記、組織部長基本異口同聲。

“於副書記和邢主任說的合情合理，扶持企業確實是政府的職責。但是，在國有企業轉制過程中，政府的職責不光是扶持企業，而且要站在公平公正的立場上，代表國家合理的轉換資本，既不讓國家資產流失，也不讓企業吃虧，這就是公平公正。其實我們也很清楚，給企業的條件很寬鬆，原則讓企業抬起手跳跳高摘取這枚果實，其實並沒讓他們跳高，甚至放縱黑龍貓著腰揀掉在地上的果實。紅河和銀龍，領導們認為是甩給黑龍的包袱，可這個包袱裡面包的什麼？肯定不是黑鍋，是枷鎖還是搖錢樹？眾說紛紜，有人後悔不及，我認為沒必要，應該確定，當時領導做出的決定十分正確，就拿紅河來說，如果不把紅河給了黑龍，紅河很難擺脫困境，因為救紅河不是能人而是經濟實力。現在時過境遷，再用原來的眼光看待這兩個企業，那才是目光短淺。我說黑龍張總得寸進尺，並非什麼寬限條件，而是他總是牽著政府的鼻子走。黑紅集團目前集資加上買斷工齡錢，還有部分存貨轉換成資金，拿出資本出讓金不應該有問題，為什麼非得當高階乞丐呢？無外乎少拿現金多揹債，算計政府都到骨頭了。國企時的老總，寧可儲備資金的倉庫連小偷都不進，也不願身背一分債，現在私營老闆恰恰相反，蝨子多了不怕咬，負債多了不怕催，只要自己腰包不缺錢，哪怕負債累累，也活得瀟灑自在。黑龍不是付不起資本出讓金，而是有錢留著自己花，說白了，就是拿著國家的錢，賺私營的利，這難道公平嗎？再者說，黑龍集團是企業轉制試點單位，這就是華陽企業改革的標杆，這個口子一開，以後面上的工作怎麼推動？因此，標杆直不直，關係企業改革的後續工作，作為領導必須全面考慮。”在孤立無助的情況下，劉縣長極力以理服人。

“劉縣長說的切中要害，黑龍集團轉制試點工作，從開始到現在，一直是黑龍集團左右政府。按理說，企業轉制方案應有政府出臺，結果政府採納了黑龍提出的方案。資產評估也應該由政府委託法定單位出具報告，黑龍又搶在了政府的前頭，我們認為具備法律效力，就得預設資產評估報告的可行性，不可否認的說，張德先不圖三分利不起早五更，那我們就針對他的三分利，進行嚴格稽核，發現問題及時糾正，沒有問題，我們也不要叫越權的真兒。常言道，事怕顛倒理怕翻。我們反思一下黑龍所作所為，不得不承認，主要替政府做了事，其次是為了企業既得利益。劉縣長說的對，寬限要求不是問題，關鍵政府不能讓企業牽著鼻子走。”王書記話中有話，又借劉縣長之口一錘定音。

王書記一開口，歷來是總結髮言，討論決定也就板上釘釘。劉縣長又一次感到，常委會實際是一個人說了算。劉縣長的思想