”城中清軍。

這種持久圍困的方針，使清軍爭得了時間，以調整力量調派援軍向叛軍反撲。無疑這種局勢，對於遠離根據地的叛軍是極為不利的。

而且，十萬叛軍雖然包圍了昆明，但對城東封鎖不嚴，金馬寺至宜良的通道沒有完全截斷，城內清軍仍可由此得到糧食接濟以苟延殘喘。

十萬叛軍為阻截雲南布政使岑毓英的援兵，曾準備控制曲靖，可惜由於行動不迅速果斷此計未行，而岑毓英的援軍已進到昆明城下，從而使圍城形勢變得撲朔迷離複雜起來。

從這其中，便可看出回民叛軍的不成熟來。

為此，吳可還特意招來軍中將校進行分析，一致認為回民叛軍放著大好人數優勢不緊急攻城，反而還玩圍城這種傷敵一千自損五百的手段，這表現就很不如人意，根本就沒有利用好叛軍高漲計程車氣和如虹的鬥志。

究其原因，還是杜文秀部上下沒能達成一致意見，或者說杜文秀坐鎮後方不能第一時間掌握前線局勢，以致錯失作戰良機。

為了讓小弟們記住教訓，吳可特意將此戰例作為反面教材，加入軍官培訓班的課程之中，讓小弟們明白抓住戰機的重要性。

1868年3月6日，雲南布政使岑毓英督率三萬餘清軍，由曲靖赴援昆明：遊擊楊玉科率兵一部繞道四川會理，出奇兵抄襲圍城清軍後路；岑毓英自率主力，進攻昆明城外的叛軍一部。

為了達成進攻的突然性，岑毓英揚言師出陸涼（今陸良），實際取道馬龍、宜良，於3月14日秘密地進至離昆明七十里的七甸。隨即指揮清軍由黃土坡、水海子一帶向叛軍一部發起進攻，數日之內即佔領了大小石壩、小板橋、官渡等地，切斷了呈貢和江右館叛軍大營之間的聯絡。

為了奪回小板橋要隘，叛軍揚威大都督蔡廷棟、大司戎馬國春會同大司略楊振鵬、大司撫田慶餘等率領數萬叛軍部隊，於3月25日由呈貢猛攻該處清軍。

清軍則扼守要隘以逸待勞，頂