而這群螞蟻最終還是到達了河流的對岸，奔向新的生存環境。一個有著強烈歷史感和抱負的

民族在遭遇到歷史宿命考驗的時候，需要的也同樣是*

如果美國要遏制中國，這將超出它的能力

〔美〕基辛格

在今年四月份的一次談話中，美國副國務卿基辛格博士就中美關係、亞太問題等發表了

講話，現將其談話要點整理如下：

關於中美關係

我喜歡中國人民，70年代以前，我對中國一無所知，但此後我就一直研究中國文化，

致力於中美關係的發展，並確實為之做出了自己的貢獻。但這並不只是因為個人的好惡，因

為我相信中美關係的發展附合兩國的利益。現在兩國關係出現了一些問題，偏離了正常的軌

道。我們認為應該回到正常的軌道上來。

作為一個老人。我願意回憶一些往事。早在70年代時，當時毛澤東是主席，鄧小平是

副總理。我和鄧談到我們中美兩國都不有求於對方。毛澤東看了我的談話記錄，第二天接見

我時，他稱不同意我的觀點，他說：我們若不想互相得到些什麼，就沒有必要見面了。實際

上，我們是有共同利益的，都是因為時時方有所求才走到一起來的。《上海公報》的基本目

的就是防止在東亞出現霸權主義。在維護亞洲的穩定方面，我們有共同利益，在許多問題上

我們互相有所求。

比如在臺灣問題上，第一次與中國打交道時，中方就反覆強調“一箇中國”的立場。

美國六任政府，無論是共和黨還是民主黨都承認中國這一立場。臺灣也一直沒有聲稱要

獨立。

但近來這方面出了問題。我認為，美國不應該改變立場，應該承認臺灣是中國一個省。

從中國方面來說，如果能表明不便用武力，對穩定形勢會有好處。當然這只是表明中國的政

治立場，並不表明中國在承擔某種國際義務。美國在這方面不應該做任何事來鼓勵臺灣獨

立。我這個觀點不只是在這兒說，在美國也這麼說。美國應限制在臺灣的官員級別．我們應

該多對話。

在我們建交的最初15年裡，我們從來沒談中國的內政問題。我們主要談如何協調對國

際問題的看法。我從不認為中國是美國的戰略對手，對美國構成任何威脅。我們兩國應協調

對外政策，我對中國國防部長不能按期訪美非常遺憾，我希望雙方重新安排這次訪問，如果

他能訪美。我願意在紐約邀請他參加一個晚宴。

現在中美間還在爭吵另一個問題，即中國向巴基斯坦出售核技術。但這不是個大問題，

而且照我看。可以以一個妥善的方式處理好這個問題。中國並不比我們笨。它當然知道如果

它的周圍國家中出現新的核國家，首先對它不利。所以，如果我們以美國有一個國內的法律

為理由，要求中國服從我們的不擴散主張。那是對中國的一種誣辱。它決不會接受。但如果

我們和中國就此進行平等的討論，不需要我們教訓中國，它會看到我們之間的共同利益。在

此基礎上，兩國的專家再來討論細節問題，這種爭端就能解決。

今年是美國非常困難的一年，因為美國人在競選中並沒表現出任何遠見卓識。如果中美

兩國繼續對抗，對任何一方都沒有好處，都是一場災難。所以我一向致力於中美友誼，願意

為它多做一些有益的事。我期望以後有更多的機會同中國軍人會談，以前我只是在一次晚宴

中見過中國軍人，其他就再也沒有接觸的機會了。

關於美日安全聯盟

在中美關係開啟僵局後的前十年中，中國一直是贊同美日雙方保持共同防務的關係的，

你們的領導人向我們明確表明，希望我們在亞太地區留下來，你們的領導人也鼓勵日本繼續

與美國結盟。我想日本獨立防務比美日共同防務對中國更不利。而現在我們正是採取了共同

防務的方式。

關於美國的戰略思想

不要認為美國有一套系統的完整的戰略。其實，我們從來沒有一個長期的戰略方針，更

沒有一套完整的戰略思想。這是因