著千年長恨。

我們認為：至少是中國的普通民眾，應將那句剋制的警告再遞進一層（“堅持和平解

決……不承諾放棄武力”）；至少我們的青年應擁有這種自豪感：“我們要準備打仗。”—

—不要忌言“準備打仗”，不要怕這種自豪感會刺激什麼人。全世界的危險勢力每時每刻都

在引導臺灣的偏航，我們為什麼要怕這怕那！

我們還記得早年間的那句話：小打不如大打，晚打不如早打。

武力不僅是維護尊嚴的手段，有時候也是贏得和平的法寶。

現在言戰，會以我們的五年計劃為代價，可能波及面更深更遠，甚至於造成我們國家前

進的一度滯遲，但如果一切凌辱無故而加之，我們有勇氣不惜代價。

這種代價與未來的永恆的代價相比，是微不足道的，我們將因我們的某些犧牲換來更多

的補償，世界將為之重著編年史。

有道是——“為有犧牲多壯志，敢教日月換新天。”

我一直在想這樣一個問題：當美國青年開始懷疑，為祖國應徵去死是不是值得驕做的事

情（這種價值觀早已被其父輩所認同）。那麼，中國是不是有責任幫助美國人民徹底確信這

一點？在華盛頓，聳立著兩座戰爭紀念牆，一座是越南戰爭陣亡軍人紀念牆；另一座是朝鮮

戰爭陣亡軍人紀念牆。中國遊客來到華盛頓時，總是懷著激動而感慨的心情在其中的一道牆

前面留影（那牆上刻滿了美國青年的名字，至今我們可以屏息聽到牆體內傳出的詛咒）——

中國人很有必要到那裡走一圈，因為美國有史以來第一次沒有取得勝利的戰爭——奉陪者是

中國大兵。

由此我聯想到將來，將來若有那麼一天，美國人在臺灣問題凌迫我們再奉陪一次，我們

鄭重建議：華盛頓建造一座更大更寬的陣亡軍人紀念牆，預備刻上更多的美國青年的名字。

我們深信，那座大牆將成為美國人心靈的墓地。

論“費厄潑賴”還是應當緩行

英國著名外相麥克米倫說道：“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。”這句話已經逼近

了國際合作中永恆的真相的核心。

在本章開宗明義地檢討親美情緒時，我曾毫不猶豫地退出對蘇聯帝國主義的厭惡心情一

——順便指謫幾句我國社會的“標準”用語，動不動“前蘇聯”、“前蘇聯”的，好像一夜

之間誰都有了歷史滄桑感的樣子。蘇聯就是蘇聯，它是一個永恆的具象，且在時空中它永遠

是現實。我毫不掩飾地說：如今我有一種較徹底的迴歸，我對蘇聯的繼承者俄羅斯及其他獨

聯體國家有著前所未有的好感，這種好感，從蘇聯解體那一天起便達到了質的飛躍。

一個廣大壯麗的國家在一次狩獵之後，便四分五裂。這使我感到一種宿命式的悲哀。

同樣，作為強大國家而賴以存在的物質基礎似乎在一夜之間化為烏有（這種很強大的積

累是以民用消費品短缺為代價贏來的）。同樣令我感到震驚和困惑。

民主德國的例項也能印證我的困惑，民主德國曾在世界經濟排行榜上緊隨英國，在東歐

陣營中光彩奪目。然而在完成統一以後，卻變成西部財界的巨大無底洞，這不得不讓人們發

問：到底咋啦？

理念的崩潰、秩序的崩潰一夜之間發生了，當這些國家在痛感中翻過身來，似乎變成了

卡夫卡筆下的甲蟲，發出了喪失言說能力的嚶嚶。

五年以前，俄駐北京大使館曾熱情支援一本中國企業專題畫冊在俄境內的傳播，那本畫

冊充斥了白砂糖、豬肉之類的產品。一時間，獨聯體國家的蕭條令我們有許多嗟嘆。

可是我們差一點忘掉了基本概念：即使俄羅斯在世界風景中繼續黯淡許多年，她也永遠

不可能是一個二流國家。就像我們越發痛責自己，越發不滿足於我們硬體和軟體的缺乏，我

們就越發堅信我們作為現代化大國的基本素質已經具備——一樣，一回事情。

我們欣喜地看到中俄兩國基於未來宏大目標的合作，我們熱情地注視著中國和其他獨聯

體國家的親善。我們以尊敬的心情看待俄羅斯的痛楚，認定這是“天