件上初期是以聯軍撤出越南作為和談的條件，後來以聯軍宣告停戰作為和談的先決條件，再後來要求以聯軍宣告停止轟炸北越作為和談的條件，最後只要聯軍事實上停止轟炸北越就行就這樣，門檻一步步降低，終於走到了談判桌前，其中蘇聯起了決定性的作用

人窮志短，國窮志也短雖然中國極力想在和談斡旋中擔當主要作用，但領教到現代化戰爭的巨大威力後，武元甲等人的上臺自然把爭得蘇聯的援助當成了主要任務何況，他的觀點本來就是積極發展重武器，學習蘇聯搞機械化部隊現在，蘇聯已經答應，只要北越接受和談，並承諾不再挑戰南洋聯邦和美國的戰爭容忍度，將把大量的軍援送來式坦克、噴氣飛機、防空導彈等等，顯然要比中國為慷慨

赫魯曉夫的意圖很明顯，你們中國不是要與蘇聯爭取世界心的地位嘛，北京的那位浪漫主義詩人不是頗有作世界**領袖的雄心嘛，好啊既然要想作**領袖，那就不能是孤家寡人，把你以前的馬仔越南爭取，看你當領袖？

中國眼見在和談中將處於被動，甚至有被拋開的危險，論調便又變了，開始給北越猛灌興奮劑，“越南戰爭不在於勝利還是失敗，不在於是大勝還是小勝，而是你們奪取偉大的勝利在時機成熟時你們會取得徹底勝利蘇聯正在出賣越南的利益，已經淪為了美國的走狗，與帝國主義和談是妥協，將使世界人民感到失望，親美勢力感到高興你們要堅持下去，不能妥協在和談中，你們不是主動的，相反，卻喪失了主動權”

不可否認，中國這種基於意識形態和積怨的指責是不合情理的，指責蘇聯出賣越南利益，淪為美國的走狗，這毫無根據雖然兩越和解是符合蘇聯的全球利益，但也符合兩越的利益北越已經損失慘重，前線的部隊有被包圍消滅的危險，象中國所說，把帝國主義的僕從軍放進來打，發揮人民戰爭的優勢，這似乎有點兒戲

北越已經打累了，在灼熱的戰火中走到談判桌前，實在是想歇一歇所以，為了防止中國作梗，他們在很多和談具體問題上都是與蘇方私下商定，而沒有通知中方或是過後才通知中方如果說中蘇雙方是一對情敵的話，那麼越南就是雙方都想爭取的情人越方是和中方可以說是青梅竹馬，但現在情人卻多地與情敵眉來眼去直至暗通款曲，傷了中國領導人的那敏感而自尊的心

考慮到中方的敏感，以范文同為首的越方和談代表在發表接受和談的宣告後訪問了中國，並且呆上好幾天，主要就是解釋需要和談的問題北越想在中蘇之間儘量搞平衡，但中國並不領情，他們已經公開宣佈‘“世界**的中心已經由莫斯科轉移到了北京”，既然要想作**領袖，當然要作出一種**的姿態，進行激進的宣傳，與最大的帝國主義作鬥爭是這種姿態的必要部分

中國口號喊得響，在行動上卻還堅守著的底限那就是：如果代表美國利益的聯軍只是進行對北越的轟炸，那麼中國將派出防空部隊進行支援；如果他們侵略北越，則中國將派出地面部隊參戰換句話說，中國還是想當戰爭代理人的角色，而不是赤膊上陣，親自操刀

北越人也不是傻子，他們看到了問題的實質，並不是中國不贊成和談，只是這次和談基蘇聯促成的，這令中國感到很受傷在對北越妥協投降的指責中，中國方面說了很多過激的話，比如“我們認為，你們在很短的裡接受了蘇聯修正主義提出的妥協和投降的建議所以，中越兩黨和兩國政府已經沒有可談的了”這種類似絕交的語氣，刺痛了越南領導人的心

在北越領導人看來，指責越南妥協投降，根本就是強辭奪理戰爭也是藝術，和談不一定是妥協，身也有過N次邊戰邊和的經歷嘛在國共內戰時，**被壓迫到了陝北窯洞，為了能與國民黨和談，幾乎用盡了手段，最終在赤化了張學良後達成目的在臺灣衝突中，不也一直保持克制，尋求與美國的和談嗎？如今北越南因為戰爭消耗太大，難以支援，尋求與對手和談，有了？

負責北越和談事務直接面對中方指責的范文同對此越來越反感，面對中國方面的咄咄逼人喋囈不休的責備，忍無可忍的他說出了一句份量頗重的話你們提出的意見是建設性的，我們會認真考慮它們因此，畢竟是我們在與世界最強大的國家和亞洲最強大的國家作戰，我們對我們的軍事和外交行動負責”

這句話意思？用現代通俗語言結合當時的實際情況來翻譯一下，那就是我們的事我們作主，你少羅嗦”

夜色中的北京暮藹沈沈，它預示著中越雙邊關係越來越黯淡的前景

第二百七十二章以勢逼人和國窮志短