李長生，就是當年女屍沉湖案的法醫，他參與了女屍沉湖案的假證，後潛水去了南方。小弟無意中可能聽到徐廣水和李長生的談話，或者因為利益分贓的爭吵，進而發展成兩人互相指責，說出了當年那檔子事。不知小弟怎麼被他們發現的，慘遭毒手。這個問題只有等到時機成熟後由專案組來揭開了。

至於田雪名單上沒有口錄證人張傳富，也找到了答案，寶珠給春來說過的，周林送到精神病療養院失蹤的那個“兄弟”就叫張傳富，他也是“主”的一隻手。

還有，外號叫“雙人魚”、手裡拿著一本封面印有“獸面紋銅鼎”文物雜誌綁架任清的頭目不正是徐廣水嗎？“雙人魚”即為“徐”啊。

NO。51　山水畫

田雪上網搜尋“方貴”、“老伍”、“徐廣水”、“雙人魚”等關鍵詞，一無所獲。走私犯怎麼可能上網呢？她也是抱著看看的希望。後來他又換了一個搜尋引擎，結果在一個收藏網站搜尋到這麼一個頁面，帖子主題是：“清代山水畫想拍賣，請高人指導價格。”

此題下配四幅圖，一幅區域性放大圖，一幅放大印章，四幅放大落款題字。

帖底注有發帖人小注：清代李詁山水畫，提款撫黃雀山樵、趙秋水、仲圭、子久四人畫意。想拍賣，請專家估價，其中兩幅有蟲蛀的孔，不知趙秋水為何人？嘉慶壬辰五月是1883年嗎？祝大家快樂，謝謝！

跟帖如下：

星級會員評論區

高1樓，來自藏友寒山道人：不懂的，學習，你想拍賣，多少錢起價，說來讓我們增長一點見識。

高2樓，來自藏友南宮紫霞：不好說，只能欣賞了。

高3樓，來自藏友八桂飄香：再學習一次，看對。

中級會員評論區

中1樓，來自藏友sdjq1968：原裱字畫，畫工老到流利，看清。

中2樓，來自藏友雨禪：李詁（生卒年不詳），字仰亭，昆明布衣，楊畹亭弟子，見古名畫輒臨摹，幾逼真，後遂以老畫師名，嘉慶十三年（一八一八），繪諸夷人圖，神采酷肖，稱善本。

中3樓，來自藏友青山夕照：感覺是很好的東西，去請權威鑑定吧。

中4樓，來自藏友徐廣水：直言不諱，不到代，我只看到清末民初。其實，這幅畫的毛病很多，我只說其一：一般山水題材的四條屏都以春、夏、秋、冬為主，此畫在樹木、山體的描繪中全無季節變化，僅在第一幅中少了點顏色，並不知是秋是冬，在繪畫的風格上也沒什麼變化，僅僅題為“黃子久、夏仲圭、趙秋水、黃雀山樵”是遠遠不夠的，而且總感覺題法有點問題。不好看，得罪了。

中5樓，來自藏友樓主：現在不好說，有人出過兩萬多，想參加拍賣會。

中6樓，來自藏友徐廣水：此為拋磚，玉為何物？

中7樓，來自藏友樓主：6樓徐先生真藏家也，我有李可染山水畫，有興趣否？

初級會員評論區

普1樓，來自藏友徐廣水：李可染以山水著名於世，故其山水畫假作不少。歷來書畫鑑定，不是鑑真即是鑑偽。然而，就鑑別來說。真偽是捆在一起的。不知真豈知偽？可以說，定偽先須知真。而真的李可染山水是什麼樣，有他的作品集為證，有他的展覽真作品為證，似乎不用多說。但是，原作真作在，並不等於你就對李可染山水畫真的有了認識，特別是從鑑定角度來看。欲鑑別一家作品之真偽，首先要了解此藝術家之藝術歷程、風格演變、師承源流、藝術理念乃至個性趣好等等，只有掌握了一個藝術家的儘可能全面的藝術乃至生活資訊，你才可能在紛亂的傳世作品中理出頭緒來，逐一排除疑點，有若使池水從混到清，始可見魚。積累一多，情況一熟，“真”在心中眼中，於是“假象”便能一眼看穿或不攻自破。鑑定學問是積貯起來的，“操千劍而後識器”。李可染的山水其“真”何在？我以為可以概述為數端，這裡只說其一：

大家知道，黑是由於李可染愛用潑墨和積墨法，他又借鑑西畫的逆光畫法，留白留高光，所畫山林多處於頂光、側光狀態。因此，山林深邃、巖堅幽奧、運水潑墨，猛看如黑漆漆一片，細辨卻層次井然，這一特點，從他1956年第二次寫生作畫就已呈現，至六、七、八十年代而登峰造極。這一藝術特色是他受到黃賓虹、林風眠、龔賢、范寬、董源的中國畫傳統影響的結果，也是他受到西方倫勃朗、柯羅等人啟示的結果，更應看到真山水對他的作用。他自己總結自己的畫法時說：從無到有，從有到無。這