說，記，不用避諱，俺就幹了這麼多事。趙匡義做了，卻不敢承認。一個是真小人。一個是偽君子，一個是東方不敗。一個是嶽不群，大家會喜歡誰？

用人上也差不多。不要說李世民用人不疑，他所用的敵人真正能拿得出來的只有魏徵，其他人，看看有幾人不是原秦王府的老人？要文有文，要武有武，足夠李世民挑剔，所以相比起來，李世民“敢用人”。然而為什麼將胡人遷於邊境，又給突厥兩大可汗賜王？牽制啊。用胡人來牽制李靖李績等功臣，然後往下禍害，安史之亂，五代更替，西夏……

真正拿得出來的，是武功。

論武功，不要說趙匡義了，趙匡胤也不知差了多少。

但也不能完全怪趙匡義，李世民手下能拿得出來的超級打手太多了。趙匡義手下有幾個超級打手？

實際若不看趙匡義不好的一面，也能看到一些亮點。

如這個權利平穩過渡。

翻翻南北朝晚唐或者五代十國曆史，象趙匡義這樣來歷不正的交接，天下能不能平安？或者說那是王朝衰落國家分裂之時。但趙二接手的宋朝。未必是強大的王朝，吳越與閩國北漢仍在割據，定難是國中國。北方有強大敵人威脅，各個精兵猛將手中仍有許多廂兵。趙匡胤在軍中威信很高，而趙匡義自己在軍中幾乎沒什麼影響。一度還是一個小丑……

況且就是盛唐，翻看史書，那一任皇帝接位，不是掀起了一片血雨腥風？這個政權的平穩交接，得要有多少智慧？

“我再說一件事，劉娘子，我說我朝用兵兵費是唐朝用兵的十倍，你信不信？”

劉娥點頭。

唐朝是府兵制，也就是役兵制，宋朝是募兵制，也就是僱兵制度。如果將養兵的費用加上去，何止十倍，百倍也有了。

“太祖征戰天下，先是內亂，但那兩年國家有些苦，以至揚州有災，太祖都沒有能力去救濟，差一點不管不問。後來平荊南湖南巴蜀南漢與南唐，多是以戰養戰，而且每次皆是休息兩三年，百姓稍稍恢復後才行征伐，因此民不苦。唐太宗用兵吐谷渾、東西突厥，多是憑藉敏銳的直覺，抓住最好的時機，手下又有一群悍將，故每次以少勝多，又有一些牛羊擄獲，用做供給賞賜，由是民也不苦也。但用兵高麗不同了，兩次用兵高麗，只能說沒成功，還不能說是失敗，國家財帛用之一空，百姓怨苦，以至唐太宗本人十分後悔。但陛下呢？陛下與強大的遼國對峙數十年之久，幾乎每年戰事未斷過，還有高梁河與岐溝關大敗，災年又勝於唐太宗之時，雖然經費緊張時，也曾讓百姓困苦過，然而時間不長，國家就恢復過來了。貞觀之治，前有房杜，後有魏徵王珪等名臣輔助。但陛下呢，莫要說房杜，連趙普都不算房杜。真正決事的不是東府宰相，而是陛下本人。文治上，兩相比較，孰高孰低？”

但也不能這樣說，趙匡義之所以做得不錯，也是柴榮與趙匡胤打下的底子，不能將功勞往趙匡義一人身上加。

不過總的來說，內治上趙匡義做得不錯。

宋九說這番話意思並不是為了評價趙匡義，只是警告劉娥，趙匡義不簡單，莫要聰明反被聰明誤。

劉娥沉默。

久久說道：“不過奴家……”

她有些軟了，才開始自稱妾身的。

“你是三殿下的人，還是稱妾身吧。”宋九揮了揮手。

俺是不要跟你混了，可是子孫還得靠你老人家啦。

“不過妾身還有一言。宋公一生公忠愛國，為社稷多次出生入死，讓妾身欽佩有加。然而皇儲久懸，終非國家幸事……”

“這就是我的疏？”

“不是宋公的疏嗎？”

“那麼你接下來是否想說，四殿下與五殿下遠不及三殿下？”

“難道不是嗎？”

“知道為何陛下僅賜姚坦督教五殿下之權，並沒有加官拜爵？”

“妾身不知。”

“皇儲未決，五殿下又正好在巴蜀盜賊遍野時有蜀王之爵。當時殿下修假山，實際當真有那麼嚴重麼？”

不用說別的，就是趙昌言臨行時，趙匡義的賞賜。也足以讓趙元傑修數座假山。

“若是姚坦足夠機靈，他是殿下的王府大臣。那麼就應當說明那時的利害關係，趁機教導殿下向善。然而姚坦卻沒有想到。反而強硬阻攔，以至事情鬧大，成為五殿下嚴重的汙點。你說陛下當賞不當賞？”

“原來……”劉娥感到苦澀，自認為很聰明瞭，實際自己差得還很遠