我們對比分析一下就會發現，中國特色的社會主義政治經濟體制，要獲得競爭力，靠的是使科學技術與經濟體制相結合；透過運用銀行決策中的社會關係網，我們可以分析中國特色的社會主義政治經濟體制所產生的效率；也可以透過分析專業公司內部利益的衝突，來思考政治和金融方面的權力集中。在這些方面進行辯論，可以幫助我們更好地理解，隨著工業化的推進，中國會發生什麼樣的政治和經濟方面的演變。

隨著中國社會內部在經濟方面的差距拉大，社會關係網以及各組織機構的規模和影響力也不斷髮生變化。這些變化如何影響社會資本、企業文化和生產積極性呢？

在國際秩序中，在制訂和應用國際法、建立和維護必不可少的決策機構時，需要不同層次的權威。這一體系的參與者共同負責指導商務機構和商務運作的準則和實踐（參與者包括國家、非政府性機構和政府間合作機構、政治黨派、跨國企業、私有協會、私有軍隊幫派以及個人）。分析重點往往在於：（1）理論；（2）參與組織的建立、調整和終止；（3）對於資源的使用權和管制權的掌控；（4）國籍和*。

要理解國際法的起源和發展，首先要研究古代和中世紀的法律機構，包括基督教世界、*教世界、中國和印度。運用自然法則和神學法則，可以考慮16世紀的制度外契約。

法律制度對比研究的基礎是世界上兩大主要法律傳統：判例法和羅馬法。全面地瞭解*教的法律傳統和歐盟法律也可以讓我們有更廣的視角。

這些法律制度都經過了歷史演變。現在，德國和法國的現行體制體現了羅馬法傳統；而美國和英國的法律體系則代表判例法。透過分析法律的來源、司法過程、司法審查，還可以透過研究憲法、合同、刑事和民事司法程式，發現這些法律傳統的司法理論基礎。

中國經濟的全球化：躋身強國必由之路（2）

全球立憲主義要求我們比較旨在促進國際秩序的各種提議：維持各主權國家之間力量均衡的傳統構想、為促進國際秩序多樣化所進行的種種安排——包括自由國際主義、透過聯盟公約和聯合國憲章來建立